スプリットドライビングで最も注目された2026年上院レース：政治デスクより

へようこそ 政治デスクよりホワイトハウス、国会議事堂、選挙活動の現場からの NBC ニュース政治チームによる最新のレポートと分析をお届けする日刊ニュースレター。

期間限定: NBC ニュースの定期購読が 25% オフ

独占的なレポート、ライブ Q&A、広告なしの読書を入手できます。

今日の号では、最高裁判所の保守派多数派と議事堂の向かい側の共和党多数派がドナルド・トランプ大統領にどのように対応しているかを見ていきます。さらに、ジョナサン・アレンは、メイン州の激戦の上院選挙戦における新しい世論調査データを掘り下げます。

プログラミングに関する注意: ニュースレターは 7 月 3 日金曜日から来週末まで夏休みとなります。次回は 7 月 13 日月曜日に受信箱に届く予定です。

このニュースレターを平日毎日受信箱で受け取るには、こちらからサインアップしてください。

– スコット・ブランド

2026 年上院レースで最も注目されたスプリット・ドライビング

ジョナサン・アレンによる分析

民主主義者 グラハム・プラトナー 自らを上院議員に対する労働者階級の擁護者であると主張した。 スーザン・コリンズアーメイン。しかし、ワシントンの力の均衡を変える可能性のある嵐が彼を射程距離に置いたのは有権者のグループではない。

ニューヨーク・タイムズ紙／ポートランド・プレス・ヘラルド紙／シエナ紙がメイン州の有権者６０８人を対象に実施した６月下旬の世論調査では、ペルトナー氏の支持率は４９％─４７％で、誤差の範囲内だった。 ＦＯＸニュースが登録有権者を対象に行った世論調査では、３０年間議席を守り続けてきたコリンズ氏の得票率は５０％対４７％で、これも誤差の範囲内だった。

2 つの世論調査の相互参照は、ペルトナー氏の物語がどのように有権者に受け入れられているかについての興味深い物語を伝えています。

コリンズ氏は大学の学位を持たない有権者（58％対37％）で彼を圧倒した。これは、出口調査によると、彼女が民主党を圧倒した2020年の成績に非常に近い。 サラ・ギデオン。出口調査によると当時、コリンズ氏は非大学生有権者の得票率が57％対35％だった。

一方、ペルトナー氏は、この分野の労働力を重視しているにもかかわらず、あるいはそのために、少なくとも学士号を取得している人々の間でクリーンアップを行っている。彼はベテランで大学の学位を持っていないカキであり、スキャンダルから身を守る合間に、これらのことについて頻繁に話します。

もちろん、教育レベルとクラスは同じではありません。しかし、所得水準と投票選好に関するデータが存在しないため、大学の質問は、ペルトナー氏のメッセージが労働者階級の有権者をどのように動機付けるか、あるいはそうでないかを測定するための合理的な出発点となる。

出口調査によると、2020年、大卒者の間ではギデオンがコリンズを53％対42％で上回った。タイムズ/プレスヘラルド/シエナの世論調査では、ペルトナー氏がそのグループの中で66%対32%の差でコリンズ氏をリードしている。

フォックスは大学教育を受けた有権者との僅差でペルトナーを15ポイント差で上回り、非大卒有権者とのコリンズのリードを15ポイント広げた。

こうした分裂は、トランプ政権時代に加速した現象を引き継いでおり、教育水準が人々の投票方法を示す最良の指標の一つとなっており、非大学有権者は共和党寄り、大卒有権者は民主党寄りとなっている。

今回の中間選挙でコリンズ氏と他の共和党員にとってリスクとなるのは、より教育を受けた有権者ほど投票率が高くなる傾向にあることだ。しかし、2020年から2026年まで非大学有権者の静的な性質（彼らは依然として大差でコリンズ氏を支持している）を考慮すると、彼女は11月の明確な目標を示している。

勝つためには、より教養のある有権者に対してペルトナー氏のメッセージの有効性を鈍らせる必要がある。

購読者向け: かつては味方だった進歩的なインフルエンサー、シェーン・ハントが、グラハム・プラトナーに焦点を移す

ナターシャ・コレツキー

先進的なソーシャルメディアインフルエンサー シャイアン・ハント の初期の支持者であった グラハム・プラトナーシェル氏は昨秋の上院予備選で同氏を支持した。現在、彼女はそれに真っ向から反対する活動に参加している。

続きを読む→

トランプ大統領の利益と同盟国の利益が異なるとき

の上- ドナルド・トランプ 今の時代、特に予備選挙から予備選挙まで彼の政治的支持を追跡すると、共和党が一枚岩のように見えることがあります。しかし、今週の 2 つの記事は、急成長する保守運動において物事が常にそれほど単純ではないことを示しています。

最高裁判所では、保守派多数派が権力を行使して大統領に立ち向かうのを目の当たりにした。 ある意味時間通りに、 ローレンス・ハーリー は「法を右に、多くの場合自分に有利に動かすための彼自身の方針」を書き、概説している。

法廷はトランプ大統領に対して、生得権による市民権、郵便投票の集計期限、その他いくつかの問題について異議を申し立てた。また、これまで独立していた連邦機関の職員を解雇する権限を行政府に与え、移民問題でトランプ大統領にある程度の勝利をもたらした。他のケースでは、一部の文化戦争の問題で右派が勝利を収めた。

「それは間違いなく保守的な言葉だった。トランプの言葉ではなかった」と彼は言った。 ジョナサン・アドラーウィリアム・アンド・メアリー・ロースクール教授。

法廷から国会議事堂、そして遊説の途中に移動し、「国の選挙法を書き換える法案可決に向けたドナルド・トランプ大統領の貧弱な努力に対して、共和党関係者の間で憤りが高まっている」。 ピーター・ニコルズ、 マット・ディクソン そして サヒル・カプール 彼らは、「中間選挙で党が議席を失った場合、同法案の否決を口実として共和党議員を非難するのではないかという懸念とともに」と書いている。

トランプ氏は政治において支配的な人物かもしれないが、特に政府の他の2つの部門においては、絶対的な支配力を持っているわけではない。

しかし、彼がよりしっかりと把握しているのは、彼の支持層内の世論である。そして、スタッフが書いているように、トランプ大統領が「上院で議論されると考えられる」法案に焦点を当て続ければ、それは再選を目指す議会共和党にとって問題となる可能性がある。

政治デスクからは今のところ以上です。今日のニュースレターは、Scott Bland と Annelise Hanson によってまとめられました。

フィードバックがある場合は、好きでも嫌いでも、次のアドレスにメールしてください。 政治ニュースレター@nbcuni.com

そして、あなたがファンであれば、ぜひ誰とでも共有してください。彼らはサインアップできます ここ。