メイン州では2つの世論調査が結果的に下落したばかりだ。グラハム・プラトナーを検討する時期が来たのでしょうか?



メイン州では2つの世論調査が結果的に下落したばかりだ。グラハム・プラトナーを検討する時期が来たのでしょうか?

メイン州上院選挙戦の2つの重要な世論調査が今週落選したが、それらは同じ内容を伝えた:選挙戦は信じられないほど接戦であり、民主党グラハム・プラトナー氏には労働者階級の中でなすべき真の仕事がある。同氏は億万長者層をターゲットにした攻撃的で反体制的な左派ポピュリズムキャンペーンを展開しており、多くのブルーカラー層の支持を誇っているが、共和党のスーザン・コリンズ上院議員もこうした有権者の多くに含まれる。なぜ?

世論調査 – 1 件目 ニューヨーク・タイムズ もう 1 つは Fox News からのもので、プラットナーに良いニュースと悪いニュースを提供します。しかし、ここでの敗北は上院の多数派への道を非常に複雑にするため、一部の民主党議員は懸念している。 2024年にドナルド・トランプに7ポイントの差で投票したメイン州がなければ、民主党はオハイオ、テキサス、アラスカ、アイオワ、ノースカロライナの5議席中4議席を獲得する必要がある可能性が高い。トランプ氏は5つの州すべてに勝利し、そのほとんどが僅差であったが、現在民主党は後者でリードしているが、他の州では均衡しているかわずかに遅れをとっている。

世論調査ではペルトナー氏が有権者全体の中で2点上がって49対47、フォックスの世論調査ではコリンズさんが3点上がって50対47となった。デッドヒートだよ-その 勝てる可能性はあるが、この国の民主党の傾向を考慮すると、おそらく彼はもっと主導権を握るべきであり、彼が受けた残酷な報道によってさらに悪化した。 ナチスのようなタトゥー そして 明らかな暴力 女性に対して

ただし、次のことに注意してください。 この調査でペルトナー氏は、労働者階級の代表である大学の学位を持たない有権者を37~58歳で追跡している。フォックスの世論調査では41対56だ。何がそれを駆り立てているのでしょうか? 1 つのオプション: e 世論調査では、フェルトナー氏は37~57歳の層では「人格が良く」、36~57歳の層では「正しい道徳的価値観」を持っていると答えた労働者階級の有権者もいる。

プラス面としては、プラットナーがリードしています。 44~52歳の女性、32~59歳の若者、32~66歳の高等教育を受けた有権者を対象とした調査。しかし、ペルトナー氏の立候補は彼のブルーカラーのオーラがすべてだ。彼は入れ墨のある牡蠣養殖業者であり、戦闘で受けたトラウマについて、その低く砂利のような声で公然と語る。彼の背景話はもう少し特権的なものですが(彼の父親はアイビーリーグ卒業生で弁護士です)、彼は労働者の闘いと結びつけようとする左派ポピュリズムの言葉で話します。したがって、彼らの間の彼の数は心配です。

結論は次のとおりです。この選挙戦は非常に接戦であり、さらに重要なことに、ペルトナー氏はメイン州で民主党全体の後ろを走っています。現地の有権者は54対42の差で民主党上院の成立を望んでおり、同氏の支持率は49パーセントに達していない。一方、b 世論調査では、他の赤い州、オハイオ州、テキサス州、アラスカ州、アイオワ州、ノースカロライナ州のすべての民主党員が党から逃げている。

私はこのすべてについて、プラットナー社の主要コンサルタントであるレベッカ・カッツ氏と話しました。労働者階級の有権者に自分の数字について尋ねられたとき、カッツ氏は、この選挙戦は高度に国有化されており、そのため彼らは当初、民主党に反対するというおなじみのパターンに陥ってしまったと指摘した。カッツ氏によると、こうした有権者の多くは、大量の否定的な広告やいくつかの非常に悪いニュースサイクルを通じてプラットナー氏を知ったという。

カッツ氏は、メイン州(小売キャンペーンが大きな影響力を持つ大部分が田舎の州)の政治情勢が、この層の中で成長するまたとない機会を企画者に提供していると述べた。彼女は、彼がすでに地方で 60 以上の市役所を行っていると述べ、その地域の人々が話を聞きに来るという興味深い力関係を指摘しました。

「彼らは彼に興味を持っている」とカッツ氏は私に語り、グラハム氏は労働者の間で2020年上院議員候補サラ・ギデオン氏が失われることをすでにいくらか超えていると指摘した。

民主党への批判の一つが、地方や労働者階級の有権者に姿を現さず対話をしないことだとすれば、プラットナー氏は確かにそうだ。理論としては、ペルトナー氏の悪い話にもかかわらず、これらの有権者に届く扉を開くのに十分な説得力があり、そして新鮮な方法で彼らに届くということのようだ。

「グラハム氏は異なる種類の候補者だ」とカッツ氏は語った。 「彼は田舎のコミュニティで育ちました。彼は実際に手を動かして立候補した唯一の候補者の一人です。彼は今後もより多くの田舎の保守的な有権者とつながり続けるでしょう。」

ペルトナー氏のような左翼政治で労働者階級の有権者を求めるのはキメラだというよく聞かれる議論への返答を求められたカッツ氏は、それは労働者階級や農村地域の市庁舎で見られているものとは一致しないと主張した。

ペルトナー氏のメディアと戦略を手がけるファイト・エージェンシーの創設パートナーであるカッツ氏は、ペルトナー氏の採用に協力した新進気鋭のストラテジスト、モーリス・カッツ氏(血縁関係なし)とともに、「経営陣は、生活費、医療費、汚職、そしてワシントンで働く人々のために本当に戦っている人がいるかどうかに焦点を当てている」と語った。

そのことを理解すれば、プラットナー氏の訴えは、億万長者の選挙管理の打破、すべての人のためのメディケア、中小企業や法人向けのより累進的な税制、億万長者の最低税、社会福祉プログラムの保護と拡大といった彼の議題に少なくとも耳を傾けてもらうことができるだろう。この議題は多くの主流民主党員よりやや左寄りである。しかし、それは有権者の懸念を本当に引き起こしているものに直接向けられており、詳細よりもそれが重要であり、ペルトナー氏はそれを主張する人物である、とカッツ氏は指摘する。

カッツ氏は市庁舎について、「政治には関与していないが、グラハムに興味を持っている人々がやって来る」と語った。 「彼は部外者だ。」

ペルトナー氏の労働者たちとの闘いについてコメントを求められたとき、初期にペルトナー氏の立候補を後押しした進歩的変革運動委員会の責任者であるアダム・グリーン氏は、労働者たちの間でまだやるべきことが残っていることを認めた。しかし、彼はそれをチャンスとして提示しました。 「低性向投票者である労働者階級の人々のほとんどはまだ彼のことを知らない」とグリーン氏は語った。 「しかし、一度そうなると、それは彼らにとって都合が良いのです。」

カッツ氏は、ここには注目に値する他の大きな力学があると述べた。これらは体制派の政治家に対する深い怒りを背景にした変革的な選挙になる可能性が高い。の 世論調査によると、メイン州の有権者の61%が州は間違った方向に進んでいると答え、60%がトランプ氏を不支持とし、コリンズ氏は高齢で在職するには高齢すぎるとの意見が大多数で、民主党が20ポイント近いリードを保っている。

「この選挙戦の大きな問題は、有権者が変化を求めて投票する用意ができているかどうかだ」とカッツ氏は語った。

政治家の墓場には、労働者の間での民主党の敗北を逆転させるために適切な種類のポピュリスト的で伝記的な魅力を誇った男たち、ほとんどが男性でいっぱいだ。実際、党内のさまざまな派閥はすでにペルトナー氏の立候補の意味について悩んでおり、進歩主義者や社会主義者はペルトナー氏が自分たちの政策が広く支持されると主張し、穏健派はそのような左翼主義で労働者階級の有権者を狙うのは愚策だと主張している。

しかし、残念なことに、結果はペルトナー氏の正確な政策ガイドラインや彼の正確なイデオロギー的傾向に依存する可能性は低い。特にコリンズ氏が最高裁判事ブレット・カバノー氏に投票し、連邦最高裁判事が逆転した後、メイン州選挙区に対するコリンズ氏の特別な支配が完璧であるかどうかが決まる可能性が高い。 ロー対ウェイド;トランプの不人気は、有権者に別の種類の挑戦のリスクを負わせるのに十分なのだろうか。ペルトナー氏は、過去の行為に対する懸念を和らげるために有権者を十分に説得できるだろうか。そして、投票率や土壇場での有権者の決定に関わるその他の何千もの目に見えないもの。

結局のところ、これらすべてが昔ながらの靴革政治を呼び起こす可能性があります。そして、ペルトナーについてどう考えても、否定できないことの一つは、彼は間違いなく勝つために十分な努力をする意欲があるということだ。



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *