連邦判事は、フェイスブックとインスタグラムが被害を隠しながら子供たちを食い物にするように設計されていると主張する29の州司法長官による訴訟の却下を求めるメタ氏の申し入れを却下した。裁判官は、重大な事実上の争いは裁判で決定されるべきであると判断した。彼らはまた、メタ社が13歳未満の子供に対する連邦政府の親への通知と同意要件を遵守していないとの判決を下し、「この問題に関して各州に略式判決を与えた」とロイター通信は報じている。レポートより: カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタは別の声明で、今回の決定は、アメリカの子供たちの精神衛生上の危機を煽ったメタ社の責任を問う「重大な勝利」であると述べた。ゴンザレス・ロジャース氏は、Facebook、Instagram、Google、YouTube、Snapchat、TikTokなどのソーシャルメディアプラットフォームが子どもにとって中毒性があるかどうかを巡る、2,600人以上の個人、学区、地方自治体が関与する複数地区の訴訟も監督している。
各州は、子どもたちのフェイスブックやインスタグラムの使用が、うつ病、不安、不眠症、教育や日常生活の混乱、自殺を含む自傷行為につながる可能性があることが研究で示されていると述べた。メタ氏は、マーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）の議会証言も含め、司法長官は自社プラットフォームの中毒性疑惑について消費者を誤解させる証拠は何も持っていないと反論した。カリフォルニア州メンローパークの同社は、「ソーシャルメディア中毒」が確立された精神疾患ではないため、そのため同社のプラットフォームには中毒性がないという主張は誤りではないと述べた。メタ氏はまた、プライバシー法には違反していないと述べた。 Kids’ Online は、13 歳未満の子供だけでなく、一般の人々も Facebook と Instagram にアクセスできるようにしたためです。
ゴンザレス・ロジャーズ氏は38ページにわたる判決の中で、メタ社のソーシャルメディアプラットフォームが中毒性があるかどうか、メタ社がソーシャルメディアプラットフォームをそのように設計したことを虚偽否定したかどうか、プラットフォームが「部分的に」子供をターゲットにしているかどうかなどについて、重大な事実上の論争があることを認定した。 「AG は、以下の合理的な解釈を提示しています。 [Meta’s] 「フェイスブックとインスタグラムは、十代の若者たちに不利益をもたらすようなプラットフォームの強制的な使用を引き起こすような設計にはなっていない」と判事は述べ、「原告側の証拠が、これらのプラットフォームが実際にそのような意図であったことを示しているのであれば、陪審はその陳述が理性的な人間にとって虚偽であると合理的に認定する可能性がある」と付け加えた。カリフォルニア州、コロラド州、ケンタッキー州での裁判は8月8日にコロラド州とケンタッキー州で予定されている。 さらに読む: YouTube の裁判所での敗訴以降、ソーシャル メディアは変わるでしょうか?