今年の予備選から得た 3 つの教訓: 政治デスクから

へようこそ 政治デスクよりホワイトハウス、国会議事堂、選挙活動の現場からの NBC ニュース政治チームによる最新のレポートと分析をお届けする日刊ニュースレター。

期間限定: NBC ニュースの定期購読が 25% オフ

独占的なレポート、ライブ Q&A、広告なしの読書を入手できます。

私今日の号では、私たちの政治チームが今週の主な結果と、それが今年これまでの両党の選挙戦から見てきたパターンにどのように当てはまるのかを掘り下げます。さらに特別レポートでは、大統領の「大きくて美しい法案」が建国1年目にアメリカをどのように変えたかを掘り下げている。

このニュースレターを平日毎日受信箱で受け取るには、こちらからサインアップしてください。

– スコット・ブランド

2026 年の初等シーズンからこれまでに得られた 3 つの教訓

Ben Kamiser と Bridget Bowman による分析

私たちはプレシーズンの半分を過ぎており、まだ完全なストーリーは書かれていませんが、すでにいくつかの重要な教訓を学んでいます。

「進歩的」という古い定義ではもはや十分ではありません。 今年の主要な番狂わせの多くでは、敗北した候補者の履歴書には、かつて民主党が指導者に求めていたものにチェックを入れていた。

代表者。 ダン・ゴールドマン そして ダイアナ・ダゲット 二人とも大統領の著名な人物だった ドナルド・トランプ代表の弾劾 アドリアーノ・エスパイエ トランプ政権を移民拘留の監督を巡って法廷に持ち込んだ。敗れた現職議員の中には、「メディケア・フォー・オール」やICEの廃止などの進歩的な政策を支持する者もいた。そしてこれらの候補者の多くは著名な進歩派議員の支援を受けている。しかし、それだけでは十分ではなく、新興民主党員が党の既成勢力に対して戦争を仕掛け、緊急性の欠如を攻撃し、現代の進歩主義者であることが何を意味するかを再定義しようとしている。

DCの政治家になるには悪い時期だ。 反ワシントンの熱狂は現職に損害を与えただけではなかった。また、通路の両側での主要な空席争いにも影響を及ぼした。

代表者。 ダスティ・ジョンソンRSD; ジャスミン・クロケットD-テキサス州; ランディ・フィンストラ共和党アイオワ州。 ラジャ・クリシュナムルシーディル;そして ロビン・ケリーD-Il’ などは、より高いポジションへのオファーを失った人々の 1 人です。そして、実際に勝利した議員の中には、ワシントンの同僚との競争で、あるいはトランプ大統領の援助で勝利した人もいた。

やはり役があるのは良いですね。彼らは知名度と資金集めの面で有利で、予備選で勝利する可能性は依然としてはるかに高い。しかし、この利点は縮小しつつあるようです。

戦場はさまざまだった。 これまでのところ、一部のより進歩的な候補者がコロラド州第8選挙区などの激戦区で予備選を勝ち取ることができている。 マニー・ルティネル 昨夜の民主的競争で勝ちました。そして進歩派は、カリフォルニア州第22選挙区やメイン州第2選挙区（共和党も介入）などの下院で民主党選挙運動部門が支援する数人の候補者を破った。

民主党上院予備選では有権者が選択を優先し、アイオワ州とテキサス州では穏健派の候補が民主党の支持を獲得した。そして民主党がそれを支持したときでさえ グラハム・プラトナーメイン州のより進歩的な候補者の中には、プラットナー氏が勝利に最も適した候補者であると考えたため、そうしたとフォーカスグループで述べた者もいた。

来月のミシガン州民主党上院予備選は進歩派として注目される アブドゥル・アル・サイード 代表者とのやり取り ヘイリー・スティーブンス そして州上院議員 マロリー・マクモロー。ミネソタ州の民主党有権者も来月、進歩的な副知事のどちらかを選択することになる。 ペギー・フラナガン そして穏健派の代表。 アンジー・クレイグ 同州の上院選挙で。

一方、予備選シーズンが終わり始めると、これらの選挙区や州の進歩派候補者らは11月に目を向け、国内の真っ青な地域を超えて自分たちのメッセージが共感できることを証明しようとするだろう。

購読者向け: コロラド州予備選の敗北は民主党現職にとって危険な政治環境を浮き彫りにしている

スコット・ブランド

30年間民主党議員を務めた別の議員も火曜夜の予備選で落選した。 ダイアナ・ダゲット 民主社会主義者に負けた サイラスの言葉29日、デンバーにて。しかしレウミとしてショックを受けた 民主党はこうした最近の敗北に動揺している可能性があり、2026年の予備選の結果を詳しく見てみると、党の確固たる現職勢力にとってさらに危険な状況が浮き彫りになるかもしれない。

続きを読む→

トランプ大統領の「大きくて美しい法案」はアメリカをどう変えたのか

シャノン・パティピス、マイク・ヒクセンボー著

社長就任から1年後 ドナルド・トランプ ホワイトハウスの南芝生で彼が「大きくて美しい法案」と呼ぶものに署名し、誰が政府の援助を受けるのか、誰が援助を受けないのかを変え、国の再構築を始めた。

トランプ大統領の2期目で最も重要な法案は、アメリカ人の生活のほぼ隅々にまで及んでいる。彼は移民取締りを課し、国境警備と国外追放に何十億ドルも注ぎ込んでいる。彼は学生ローンの規則を書き換えようとしている。電気自動車とクリーンエネルギーに対する税制優遇の内訳を示しています。これにより、学校に対する国税控除が創設されます。

そしてその核心は地殻変動だ。企業と富裕層に不当に恩恵をもたらす約4兆5000億ドルの減税を10年間延長する一方、貧困層と労働者階級の人々にサービスを提供する医療・食料プログラムからは約1兆1000億ドルを削減する。

歴史家らは、この法律は大統領の下で構築された社会福祉制度を縮小しようとする数十年にわたる保守的な取り組みの分岐点となると述べている。 フランクリン・D・ルーズベルトのニューディール政策と 1960 年代のグレート ソサエティー法を通じて拡大されました。支持者らは、この法律を長い間待ち望まれていた修正案として組み立てている。彼らは、それが政府プログラムへの依存を減らし、無駄を根絶し、労働を奨励し、アメリカ企業の競争力を高めると主張している。

同法のプログラムにおける大幅な削減の多くは来年まで施行されないが、最初の影響はすでに目に見えている。

続きを読む→

政治デスクからは今のところ以上です。今日のニュースレターは、Scott Bland と Annelise Hanson によってまとめられました。

フィードバックがある場合は、好きでも嫌いでも、次のアドレスにメールしてください。 政治ニュースレター@nbcuni.com

そして、あなたがファンであれば、ぜひ誰とでも共有してください。彼らはサインアップできます ここ。