未だに女子スポーツにトランス選手の出場を認めている国々はプレッシャーに直面している

最高裁判所は火曜日6対3、トランスジェンダーの学生アスリート2人が異議を申し立てたアイダホ州とウェストバージニア州の法律を支持し、各州がトランスジェンダーのアスリートを女子校および女子校のスポーツから法的に禁止できるとする判決を下した。ブレット・カバノー判事が起草したこの判決は、すでに法律でこの行為を禁止している20ほどの州を保護するものだが、選択は残りの州に委ねられており、実際にどれだけの州が含まれるかは誰が数えるかによって決まる。

フォックス・ニュース・デジタルが州知事室を対象に行った調査では、法定禁止を設けている州が27州、トランスジェンダー選手の女子スポーツ競技への参加を積極的に認めている州が19州、州法ではなくスポーツ協会や教育庁の政策を通じて参加を制限している州がさらに4州に上った。これらの政策を全国的に個別に追跡している非営利の交通擁護プロジェクトは、異なる方法でカウントしている。法定禁止が行われているのは27州で、州の規制や政府機関の方針によって禁止が課されているのはアラスカ州とバージニア州の2州だけで、21州とワシントンDCと準州では禁止は全く行われていない。違いは、本当の禁止とみなされる前に、ポリシーがどれだけ厳密に施行されなければならないかということになります。この違いは、ペンシルベニア州で最も重要であり、これについては以下で説明します。

カリフォルニアは持ちこたえている

カリフォルニア州下院法案 1266 は、2014 年から施行されており、学生が自分の性自認に一致するチームで競技することを許可することを義務付けています。ギャビン・ニューサム知事の事務所は、今回の判決は州内で何も変わらないと述べ、この決定は「カリフォルニア州法には影響しない」とFOXニュースデジタルに語った。ニューサム氏の事務所はこれとは別に、トランスジェンダーの権利に関する同氏の記録を提示し、カリフォルニア州もそのような法律を制定している約24州の一つであると指摘した。

この立場は、カリフォルニア州が依然としてトランプ政権との法廷闘争に巻き込まれている中で出されたものである。司法省は2025年7月9日、トランスジェンダー選手のABヘルナンデスが州の陸上競技タイトルを2つ獲得したことを受け、この政策がタイトルIXに違反しているとして州教育省と高校体育協会を提訴した。

イリノイ州、ハワイ州は変化なし

イリノイ州知事のJ・B・プリツカー氏の事務所は、同氏が今回の判決を「平等への後退」と呼んだX投稿を指摘し、イリノイ州は「LGBT+の学生が所属する場所」であり続けると書いた。イリノイ高等学校協会は、州法ではなく公式文書化方針を通じて、トランスジェンダーのアスリートが性自認に基づいて競技することを認めている。

ジョシュ・グリーン知事の事務所によって拒否されたハワイ教育省は、判決に関わらず現行の州法の範囲内で陸上競技政策を実施し続けると述べた。ハワイの公立学校はその方針をめぐって別途連邦政府の精査にさらされているが、これは同省がFOXニュースデジタルに与えた「変更なし」の立場と一致する。

ネバダ州は別の方向に進んでいる

ネバダ州には法律が定められていないが、共和党のジョー・ロンバルド知事は、今回の判決がそれを変える新たな勢いになったと述べた。同氏は議会に対し、2027年の会期でこの問題に取り組むよう要請するつもりだと述べ、これを「恒久的かつ賢明な解決策を提供する機会」と呼んだ。

残りのフィールド

ミネソタ州、メイン州、コロラド州、コネチカット州、デラウェア州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミシガン州、ニュージャージー州、ニューメキシコ州、ニューヨーク州、オレゴン州、ロードアイランド州、バーモント州、ワシントン州では、現在、トランスジェンダーの参加は、ニューヨーク州と同様、ジェンダー表現禁止法に基づいて、法律によって、あるいは高校体育協会によって定められた方針によって許可されている。

コロラド州の有権者は直接意見を検討するだろう：2026年11月の投票に関する投票法案では、学校や大学のスポーツチームを生物学的性別別に編成することが義務付けられる可能性がある。ミネソタ州とメイン州の教育機関は、インクルージョン政策を巡って別々に司法省の訴訟に直面している。メイン州の論争は、2025年初頭にトランプ大統領とジャネット・ミルズ知事の間で公の場で衝突したことに続いて起きた。

法律ではなく政府機関の方針によって参加が制限されている場合、およびそれが複雑になる場合

両州とも立法手続きの外で明確かつ一律に強制的な制限を設けている。ウィスコンシン州体育協会は、2025年2月から、出生時に男子に割り当てられた生徒が練習以外でも女子チームで競技することを禁止したが、この方針は例外なく州全体に適用された。トニー・エバーズ知事は、その禁止を州法に盛り込む議会の試みに拒否権を発動した。アラスカ州高校活動協会は、州教育委員会の要請を受けて、2023年に同様の競技禁止を採択した。

バージニア州の制限は、陽秦政権時代に遡る教育省のモデル政策を通じて課せられたものだが、あまり一貫して施行されていない。追跡者らは、多くの学区がその実施に抵抗していると指摘している。

ペンシルベニア州の事件は最も不透明であり、おそらくそのカテゴリーには属さない。ペンシルベニア州中体育協会は、2025年2月にトランスジェンダーアスリートを包括する方針を撤回し、この問題に関するトランプ氏の大統領令に従うかどうか「弁護士に相談する」よう加盟校に指示したが、一律で拘束力のある禁止は課しておらず、実施は地区ごとに異なっていた。フィラデルフィアの学校システムは、理事会の方針に基づいてトランスジェンダー選手の競技を引き続き許可すると発表しており、教育法センターなどの法的擁護団体は、PIAAの規則変更には法的効果はないと主張している。