人工知能に対する米国人の見解に関する新たな世論調査によると、有権者候補者の圧倒的多数が、強力な人工知能システムが一般に公開される前に、義務的な正式な安全性試験を受けることを望んでおり、新型先進モデルに対する同意審査というトランプ政権の既存の政策をさらに上回っている。
期間限定: NBC ニュースの定期購読が 25% オフ
独占的なレポート、ライブ Q&A、広告なしの読書を入手できます。
超党派の研究機関であるワシントンD.C.のAI政策研究所（AIPI）が実施したこの世論調査では、共和党は民主党よりも政府主導のAIモデルの安全性テストに熱心であることが判明したが、有権者の半数以上は所属政党に関係なくそのような措置を支持した。
この世論調査結果は、AI能力の進歩に直面してAI規制の強化を求める米国民の超党派の願望を示す最新の兆候であり、共和党が民主党よりもAI問題への政府介入に懐疑的だったというこれまでの調査結果からの変化を表している。
「現在、政府はAIシステムのリスクを管理し、どのAIシステムを解放しても安全であるかを判断することに非常に関心を持っている」とAIPIと提携する政策擁護団体、AI政策ネットワークの政策ディレクター、ピーター・ワイルドフォード氏は語る。 「アメリカ人はAIの安全性に関してもっと取り組みたいと考えている。」
AIPIは全国の有権者と思われる1,007人に対し、各質問に対して少数の回答選択肢から選ぶよう求めた。この調査は6月11日と12日に実施され、参加者はオンラインリサーチマーケットプレイスからプロジェクトに参加することが求められた。
AIPIの調査では、参加者は、適切な規制も選択肢の場合にはAIシステムの禁止を求めていないことが判明した。調査回答者の 3 分の 2 は、AI システムを禁止するか、AI 企業に最先端システムの安全対策の導入を義務付けるかの選択を迫られた場合、ガードレール付きの AI システムを好むと回答しました。
しかし、AI システムを規制しないほうがよいか、それとも AI を完全に禁止するほうがよいかとの質問に対し、有権者は圧倒的に AI を完全に禁止するほうを支持しました。
AI システムに対する政府の監視は、過去 1 年間で重要な政策課題として浮上しました。 6月初旬、ドナルド・トランプ大統領は、高度なAIモデルのサイバーセキュリティ機能を対象とした大統領令に署名した。この命令は連邦政府機関に対し、連邦サイバー防御を強化し、安全性を考慮して新しい人工知能モデルをテストするメカニズムを確立するよう指示した。
そのメカニズムはまだ決定も発表もされておらず、命令では、あらゆるテストはAI企業の自主的なものになると述べられている。過去 1 か月間、政府は最新モデルの一般公開をめぐって Anthropic および OpenAI と衝突してきました。
OpenAIは金曜日、安全性問題をめぐる政府の要請により、最新モデルGPT-5.6を（一般大衆ではなく）限られた信頼できるパートナーにリリースせざるを得なくなったと発表した。政府は金曜日、Anthropic に対し、信頼できるパートナーのグループに最も強力な Mythos 5 モデルへのアクセスを許可することを承認しました。
AIPIの調査では、参加者はデータセンターの完全な禁止よりも、データセンターに対する規制上の監督を望んでいることも判明した。調査回答者の47％は、開発されたAIシステムに安全要件とセキュリティ基準があればデータセンターを許可すると回答し、38％はデータセンターを完全に禁止すると回答した。残りの回答者は、よくわからないと答えた。
データセンターのスプロール化は全米で注目の政治問題となっており、人工知能システムに対するアメリカ国民全体の不安の原因となっている。テクノロジーニュースサイト「ザ・インフォメーション」によると、米国のデータセンターブームは現在、300件以上の禁止や凍結に直面しているが、独立研究者らは最近、データセンター反対派が今年1300億ドル近く相当のプロジェクトを阻止または延期していることを発見した。
AIPIの調査では、共和党と民主党の回答者の60％以上が、AI企業ではなく連邦政府がAIシステムに明確な安全基準を設定し、AI企業のそれらの規則への遵守状況を評価すべきだと考えていることが研究者らによって判明した。現在の AI システムのガードレールのほとんどは、AI 企業によって設計および実装されています。
回答者の80％以上（民主党参加者の84％、共和党支持者の83％）は、AI企業はシステムを制御できることを証明できるまで、人間より賢いAIシステムを構築すべきではないと考えている。
人工知能を規制する連邦政府の取り組みは、規制強化を支持する人々が、そのような法律が米国の人工知能産業に損害を与え、イノベーションを抑制する可能性があるというトランプ政権の見解と衝突しているため、ここ数カ月停滞している。
わずか 2 週間ほど前、ハワード・ラトニック商務長官は、国家安全保障上の懸念を理由に、大手 AI 企業アンスロピックに対し、同社の 2 つの最も強力な AI システムをオフラインにするよう指示しました。ラトニック氏は、ショーン・ケアンクロス国家サイバー長官やスコット・ベサント財務長官を含む他のホワイトハウス高官らとともに、悪意のある者がこのシステムを利用して強力なサイバー攻撃を仕掛けることができるのではないかと懸念していた。
この世論調査は、いくつかの連邦予備選がAI規制を巡る委任状争奪戦となった数日後に行われた。ニューヨーク第12下院選挙区で引退するジェリー・ナドラー下院議員（DN.Y）の後任をめぐる選挙戦には4,000万ドル以上の資金が集まり、そのほとんどがAI問題を代表する政治団体からのものだった。
AIPI 調査の回答者全体の 4 分の 3 近くが、人工知能は将来的により重要な政治問題になると考えています。
ピュー・リサーチ・センターが今月発表した世論調査では、アメリカ人の約3分の2がAIの進歩が速すぎると回答している。
AIPIの新たな世論調査と同様に、ピュー調査でも、共和党は現在、AIを効果的に規制する政府の能力に対してより自信を持っていることが判明しており、これは前年とは逆転している。
2024年のピュー調査では、共和党支持者または共和党寄りの有権者の70％が政府のAI規制能力にほとんど自信がないと答えたのに対し、民主党有権者の54％が回答した。
しかし、今月の調査ではその勢いが逆転した。民主党支持者の74％はAIを規制する政府の能力について確信が持てないと答えたのに対し、共和党支持者の61％が回答した。
AI政策ネットワークのワイルドフォード氏は、「ルールを一切設けないという観点を推し進めようとしているホワイトハウスの人々は、AIPI調査の結果について米国民と足並みが揃っていないのではないか」と述べた。