現在最高裁判所で、出生権市民権はアメリカ全土の標準である


第一子の出産予定日の数週間前、エリー C さんと夫は荷物をまとめて国境を越えました。

ハラスメントを恐れてフルネームを明かすことを拒否したCさんは、機会をうかがっていた。彼女の胎児にとって、それは将来、より教育的かつ専門的な選択肢への扉を開くパスポートへのアクセスを意味した。そして彼女自身にとって、海外で出産するために家を出ることは、より丁寧な医師とより良い医療水準を見つけることを意味した。

そのため、米国国籍の C さんは、2023 年に息子のカル君を出産するためにメキシコのカンクンに旅行しました。

なぜそれを書いたのでしょうか?

19 世紀以来、出生権による市民権がこの国の法律となってきました。しかし、米国は特別なわけではありません。この法原則はアメリカのほとんどの地域でまだ存在しています。

最高裁判所が12月に憲法修正第14条の再解釈を引き起こす可能性のあるトランプ対バーバラ事件を取り上げる決定を下して以来、「ディスカバリー・シティズンシップ」の概念は公共の顕微鏡下に置かれている。このような自動的な市民権を制限するドナルド・トランプ大統領の大統領令の支持者らは、1868年の修正案は、アメリカ市民権に伴う権利や特権を利用するために、非市民がアメリカで生まれることを誘惑するものであると主張している。

現在最高裁判所で、出生権市民権はアメリカ全土の標準である

アルバニー・J・アルバレス氏の厚意による

メキシコ国籍の N. オルベラさんは、息子を出産するために 2020 年に米国に旅行しました。その結果、彼はアメリカとメキシコの両方の市民権を保持しており、これにより将来的にはより多くの教育の機会が開かれることを彼女は望んでいます。

しかし、西半球のほとんどの国では、出生権を持つ市民権が標準です。そして、Cさんのような親にとって、出産のために海外に行くことは、政治的なものというよりも個人的なものです。

「二重国籍の最大の恩恵は、それがあなたに与えてくれる自由です」とアフリカ系ラテン系の若い母親は言い、彼女と彼女の夫は将来メキシコへの移住を考えていると言う。息子が市民権を持っていたおかげで、彼らはメキシコの法律に基づいて永住権を取得することができた。

「それは、なりたいものは何でもできるし、なれるということです」と彼女は言う。 「したがって、生まれたときにアメリカとメキシコの市民権を持っている私の赤ちゃんは、彼にとってすべてを楽にしてくれます。教育、働く場所、彼の選択肢は増え、増えていくでしょう。」





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *