USMCA: 北米貿易協定をめぐる予想された争いがなぜ始まらなかったのか


ワシントンの政策立案者、企業、貿易監視機関は数か月間、激動の春と夏に備えてきた。 USMCAの将来米国、カナダ、メキシコを拘束する貿易協定。

しかし、元英国首相ハロルド・マクミランの言葉を借りれば、「出来事、親愛なる少年、出来事」です。イランとの戦争は米国政府の関心を独占し、協定更新を巡る予想されていた政治的熱気の多くを取り除いた。

協定の将来をめぐって大声で争う代わりに、USMCAは背後に隠れてしまった。イラン紛争はホワイトハウスの注目を集めており、実質的には貿易協定を見出しから守る最良の展開の一つとなっている。

今年初め、米国が更新期間を利用してカナダやメキシコとの対立を強制したり、撤退をちらつかせたりするのではないかとの懸念があった。トランプ大統領はかつて署名した協定についてはすでに冷めており、次にワシントンがどれほど攻撃的になるかについて疑問が生じている。

しかし、外交政策が政権の議題の大半を占めているため、米国はより慎重なアプローチをとっている。協定をさらに16年間延長しないことを確認し、より劇的な行動は控えた。

この抑制の一部には、貿易関係はすでに再形成されているという政権内の信念が反映されている。

米国通商代表のジェイミソン・グリア氏は、ホワイトハウスの関税戦略が北米の経済関係を根本的に変え、より対決的なアプローチを不必要にする形でカナダやメキシコとのバランスを変えたと主張している。しかし、もし貿易が政治主導になれば、米国の自動車産業が最大の敗者となる可能性がある。



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *