米国最高裁判所、重要な判決でトランプ大統領に3対1の敗北を宣告:我々が知っていること
米国最高裁判所は月曜日、ドナルド・トランプ大統領に関連した一連の重要な判決を下し、その中にはトランプ大統領に不利な判決が3件、有利な判決が1件含まれていた。 決定された問題は、独立した政府規制当局に対する大統領の権限から投票権、性的暴行有罪判決まで多岐にわたる。 これらの各判決について私たちが知っていることは次のとおりです。 連邦政府の銃規制が解除されました 最高裁判所は6対3の投票で、理由を示さずに独立政府機関の職員を解雇できるトランプ大統領の行政権を強化した。 裁判所は、共和党大統領による民主党連邦取引委員会(FTC)委員レベッカ・スローター氏の解任を支持し、政府に対する権限を拡大し、大統領の意のままに特定の規制当局のトップを解任するのを議会が守る権限を認めた1935年の判例を覆すことによって、この判決を下した。 トランプ大統領は昨年、理由を明らかにすることなくスローター氏を解任した。両者は政策の問題で意見が異なると理解されている。下級裁判所は、この措置が数十の独立政府機関のメンバーを保護するために議会が定めた規則に違反したという彼女の主張を支持した。 トランプ大統領に理由なく彼女を解任する権限があったとする最高裁判所の判決は、広範囲に影響を与えることが予想される。昨年1月に2期目の任期を開始して以来、トランプ氏は米政府の変革に取り組み、政治的同盟国を重要ポストに据えるため、大統領の行政権拡大を積極的に図ってきた。 トランプ大統領はソーシャルメディアへの投稿でこの判決を称賛し、「最も必要な時期に」大統領権限を拡大するものだと述べた。 「大統領の権限に関してこれまで与えられた中で最も重要なものの一つであるこの歴史的かつ前例のない判決を勝ち取った現大統領であることは大変光栄である」と同氏は記した。 ソニア・ソトマイヨール判事は鋭い反対意見の中で、多数派の意見は三権分立を変えたと書いた。 「今日、多数派は、90年間の実証済みで実行可能な慣行を、包括的であると同時に必要だが不特定の例外も伴う中途半端な行政権理論と引き換えにしている」とソトマヨール氏は書いた。 「今後明らかに見える唯一のことは、混乱が続くということだ。」 民主党のエリザベス・ウォーレン上院議員もこの意見を主張し、「ドナルド・トランプは民主党の任命者を解雇し、かつては独立していた機関の支配権を掌握し、彼らが米国民ではなく自分とその億万長者の友人に奉仕するようにした」と述べた。 リサ・クックFRB総裁の解任は阻止された しかし、上記の判決の例外として、裁判所はトランプ大統領による前例のない挑戦に対して中央銀行の独立性を維持するという5対4の判定を堅持し、リサ・クック連邦準備制度理事会総裁の解任を許可しなかった。 1913年の中央銀行創設以来、FRB総裁を弾劾しようとした大統領はいない。そして裁判所は最終的にトランプ氏のクック氏の解任を当分阻止し、FRBに特別な保護を与えた。 トランプ大統領は、クック氏が否定している証明されていない住宅ローン詐欺疑惑を解任の正当化の理由に挙げた。クック氏は、トランプ氏がFRBに金利引き下げを圧力をかけている中、金融政策の違いを理由に同氏を解任する疑惑を理由に挙げた。…