Tag: マーク・ザッカーバーグ

連邦判事、若者のソーシャルメディア中毒を巡るメタの訴訟棄却の試みを却下

マーク・ザッカーバーグ本社は、関連するリスクを隠しながらフェイスブックとインスタグラムを意図的に子供が中毒になるように同社が設計したと主張する29人の州司法長官が起こした訴訟を却下するよう連邦裁判官を説得できなかった。 ロイター通信の報道によると、米国地方判事イボンヌ・ゴンザレス・ロジャースは今週、欺瞞行為、不公正な商行為、連邦児童オンラインプライバシー保護法違反を中心とするメタ社の請求の却下要求を却下する判決を下したとのこと。この決定は、ソーシャルメディア大手が若者ユーザーの幸福よりもエンゲージメントを優先していると非難する進行中の訴訟における重要な進展を示すものである。 ゴンザレス・ロジャース判事は、メタ社が通知と保護者の同意要件に関して児童オンラインプライバシー法を遵守していないとの判決を下した。裁判所はこの特定の問題に関して各州に略式判決を与え、この特定の請求に関する裁判の必要性を排除した。 29か国の弁護士が起こしたこの訴訟は、メタ社が潜在的な危害を認識していたにもかかわらず、子どもたちのプラットフォームへの関与を維持することを目的とした機能を故意に作成したと主張している。各州の主張によれば、子どもたちのFacebookやInstagramの使用が、うつ病、不安症、不眠症、教育や日常生活の混乱、自殺などの自傷行為を引き起こす可能性があることが研究で証明されているという。 ブライトバート・ニュースへの声明の中で、広報担当者は「われわれはこれらの主張に強く反対し、若者支援に対するわれわれの長年の取り組みが証拠によって証明されると確信している。10年以上にわたり、われわれは親の声に耳​​を傾け、専門家や法執行機関と協力し、最も重要な問題を理解するために綿密な調査を行ってきた。われわれは常に自分たちの仕事を誇りに思っており、われわれの進歩をより良くしてきた」と述べた。 カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタは、この決定を、アメリカの子供たちの精神的健康危機と同氏が述べた事態に対するメタ氏の責任を追及する取り組みにおける「重大な勝利」であると特徴づけた。 メタ氏は弁護の際、司法長官には、同社が自社プラットフォームの中毒性とされる性質について消費者を誤解させたことを証明する証拠が不足していると主張した。同社は特にマーク・ザッカーバーグCEOの議会証言を指摘した。メタ氏は、「ソーシャルメディア依存症」は確立された精神医学的状態として認識されていないため、そのプラットフォームには依存性がないという主張は誤りであると証明できないと主張した。 しかし、ゴンザレス・ロジャーズ判事は、38ページにわたる判決の中で、メタ社のソーシャルメディアプラットフォームが実際に中毒性があるかどうか、同社がソーシャルメディアプラットフォームを中毒性になるように設計したことを虚偽に否定したかどうか、そしてメタ社がプラットフォームを「部分的に」子供たちに向けていたかどうかといった重大な事実上の争いを特定した。 「株主総会は、以下の合理的な解釈を提示しています。 ゴンザレス・ロジャース判事は、「フェイスブックとインスタグラムは十代の若者たちに不利益をもたらすようなプラットフォームの強制的な使用を引き起こすような設計にはなっていないという声明は、原告側の証拠がプラットフォームが実際にまさにそのように設計されたことを示している限り、陪審はこの陳述が理性的な人にとって虚偽であると合理的に認定する可能性がある。」と意見書で書いた。 ゴンザレス・ロジャース判事は、2,600 人以上の個人、学区、地方自治体が関与する複数地区の訴訟も監督しています。この広範な訴訟では、Facebook、Instagram、GoogleのYouTube、Snapchat、TikTokなどのソーシャルメディアプラットフォームが子どもにとって中毒性のある体験を生み出しているかどうかが調査される。 ブライトバート・ニュースは3月、子供のソーシャルネットワーク依存症の事件でメタ氏の過失が発見されたと報じた。 画期的な判決では、注目を集めたソーシャルメディア依存症裁判の陪審員が9日間40時間以上の審議を経て、MetaとYouTubeの両社がプラットフォームの設計と運営に過失があったとの判決が下された。陪審は、各企業の過失が原告に損害を与えた重大な要因であると結論づけた。原告は20歳の女性で、幼少期のソーシャルメディアの使用がテクノロジーへの依存症を生み出し、精神的健康上の問題を悪化させたと証言した。 陪審員らは企業が悪意や重大な違法行為を行ったと判断したため、数百万ドルの賞金は大幅に増加すると予想されている。この発見は、陪審が近くさらに多くの証拠を審問し、懲罰的損害賠償を決定するための審議に戻ることを意味しており、賠償総額が大幅に増加する可能性がある。 TikTokとSnapが裁判開始前に和解に達した後、MetaとGoogle傘下のYouTubeはこの訴訟で最後に残った2社の被告となった。原告は法廷文書でKGMと特定され、訴訟中に法務チームからカイリーと呼ばれ、著名なテクノロジー企業幹部らと並んで証言を行った。メタリーダーのマーク・ザッカーバーグ氏とアダム・モサリ氏は証人として出廷したが、YouTubeのCEOニール・モハン氏は証言に呼ばれなかった。 ロイターの詳細については、こちらをご覧ください。 ルーカス・ノーランはブライトバート・ニュースの記者で、AI、言論の自由、オンライン検閲の問題を担当しています。…