Tag: 市民

ロバーツ氏は分裂した最高裁判所をいかにして右派の勝利とトランプ氏の敗北に導いたか

ワシントン – ジョン・G・ロバーツ・ジュニア首席判事は今年、大統領の政府運営権限を拡大する一方、トランプ大統領に大敗をもたらした分裂状態の最高裁判所を率いていた。 トランプ大統領がホワイトハウスに就任して2年目、ロバーツ氏と法廷は、トランプ氏が無制限の権力を持っているというトランプ氏の主張を打ち破った。 判事らは、これらの輸入税は大統領の問題ではなく議会の問題であるとの判決を下し、彼の世界関税を取り消した。 彼らはまた、出生時市民権の原則を廃止することになる彼の大統領令も破棄した。ロバーツ氏は、憲法はその約束を法律として定めており、大統領がそれを変更することはできないと述べた。 裁判所は12月にも、大統領には州兵をシカゴの街頭に配置する権限はないとの判決を下した。 3件の判決は保守派のクラレンス・トーマス判事とサミュエル・E・アリト・ジュニア判事の激しい反対の中で下され、そのうち2件にはニール・M・ゴーサッチ判事が加わった。 3人のリベラル派判事は、政権がハイチ人とシリア人に対する一時的な保護ステータスを終了する可能性があるとの裁判所の判決に怒って反対した。 裁判所が、大統領が半独立機関のトップ任命者を交代できるとの判決を下したときも、彼らは同じことをした。 しかし彼らは、FRBの独立性を支持し、リサ・クックFRB総裁解任を目指すトランプ大統領の動きを阻止する5対4の判決でロバーツ氏に加わった。 ロバーツ氏と保守派は議会が執行権限を政権の手に委ねていると信じているため、トランプ氏はほとんどの移民問題で勝利した。彼らは、保護終了の決定について「司法審査は行わない」としている一時保護を認める法律を指摘している。 ロバーツは堅実な保守派であり、フィールドを中堅に維持しようとしている。これは右派ではめったに賞賛されず、左派でもほとんど賞賛されないアプローチです。 今年、首席判事はさまざまな連立を組んで勝利した。 今週、裁判所は5対4で共和党全国委員会に不利な判決を下し、遅れた郵便物のカウントを認める州法を支持した。エイミー・クーニー・バレット判事がロバーツ判事、ソニア・ソトマイヨール判事、エレナ・ケーガン判事、カタンジ・ブラウン・ジャクソン判事に加わった。 バレット氏も初演では関税と市民権に関する判決で首席判事に加わった。 ジョン・G・ロバーツ・ジュニア首席判事がジョージタウン・ロースクールの2025年卒業生に向けて演説する。 (マヌエル・バルセ・セネタ/関連通信社)…

最高裁判所、出生権市民権を制限するトランプ大統領の計画を却下

ワシントン – 昨日、最高裁判所は、親の地位に関係なく、アメリカで生まれたすべての人はアメリカ国民であるという憲法上の保障を確認した。 判事らは6対3の判定で、大統領令によって憲法を改正し、両親が不法または一時的に国に滞在した新生児の出生時に市民権を剥奪するというトランプ大統領の計画を却下した。 ジョン・G・ロバーツ首席判事は、トランプ大統領の出生権市民権に対する制限案を裁判所が拒否すると述べた。 「当時も今も、市民権は権利を持つ権利であり、私たちの政治コミュニティに自由に参加する権利だった」と同氏は語った。 「憲法修正第 14 条の起草者たちは、その約束を『この地に自由に生まれたすべての人』に拡張しました。私たちは今日その約束を守ります。」 ソニア・ソトマイヨール判事、エレナ・ケイガン判事、エイミー・コニー・バレット判事、カタンジ・ブラウン・ジャクソン判事が全員参加した。ブレット・M・カバノー判事も、出生権市民権を盛り込んだ連邦法に基づく結果に加わった。 しかし、結果は大方の予想よりも近かった。 クラレンス・トーマス判事、サミュエル・E・アリト判事、ニール・M・ゴーサッチ判事はトランプ大統領に反対した。 彼らは、憲法修正第 14 条の制定者らは、押し寄せる違法または一時的な訪問者に市民権を拡大するつもりはないと述べた。 この判決は、大統領の広範な権限を全般的に支持する保守派裁判所に対するトランプ氏の2度目の大きな敗北となる。 裁判所は2月、トランプ大統領の特徴的な経済政策である世界中での広範な関税を無効にした。ロバーツ氏は、歳入を増やし、輸入関税を含む税金を課す権限は大統領ではなく議会にあると述べた。 4月、トランプ氏は出廷し、出生権市民権に関する弁論を聞いた。裁判官が執拗に司法長官に懐疑的な質問をする間、彼は傍聴席に座っていた。…