最高裁判所は、青色の州による攻撃用武器の禁止に対する銃の権利の異議申し立てについて判決を下す予定
ワシントン – 最高裁判所は火曜日、ほとんどの半自動突撃銃を禁止するコネチカット州とイリノイ州クック郡の銃規制修正第2条を検討すると発表した。 夏休みに入る前に、判事らは秋に新たな事件を審理するよう命令を出した。新しい憲法修正第 2 条の訴訟は、州または連邦の規制で禁止されている銃器および弾薬の種類を試す重要なテストです。 この結果は、AR-15などの半自動小銃を厳しく規制または禁止しているカリフォルニア州と民主党主導のすべての州に影響を及ぼすことになる。 銃の権利擁護者らは、これらは国内で最も一般的で人気のある武器であり、一部の州では禁止されるべきではないと主張している。 これに対し、コネチカット州の弁護士らは、攻撃用武器を所有している米国人はわずか約２％で、護身用に使用することはほとんどないと述べた。 1989年以来、カリフォルニア州は再装填前に10発以上発射できる半自動ライフルとピストルのほとんどの販売と所持を禁止している。民主党主導の他の9州でも同様の法律が制定されている。 州議会議員らは、これらの速射ライフルは自衛には必要ではないが、大量殺人の武器になる可能性があると述べた。裁判所の保守派が合衆国憲法修正第2条の議論を支持する判決を下した場合、来年には青色の州の禁止令がすべて覆される可能性がある。 銃の権利擁護者らは、法を遵守する所有者が「共同使用」している銃器を政府が禁止することはできないと主張している。 法廷の保守派のうち4人はこれまでに、州による突撃用武器の禁止は合衆国憲法修正第2条に違反すると考えていると反対意見で述べている。彼らはクラレンス・トーマス判事、サミュエル・E・アリト判事、ニール・M・ゴーサッチ判事、ブレット・M・カバノー判事である。 それは、これらの州法の運命がジョン・G・ロバーツ首席判事とエイミー・コニー・バレット判事にかかっていることを示唆している。 モンタナ州、アイダホ州、その他共和党主導の25州の州検事事務所も銃所有権への挑戦を支持した。 彼らは裁判所に対し、裁判官とリベラルな民主党主導の州が「憲法修正第2条を書き換えて…敵対的な司法管轄区が国民の武器保有と携帯という基本的な憲法上の権利を侵害し続けることを許可する」ことを阻止するよう求めた。 2016年、カリフォルニア州の有権者は大容量の雑誌の所持を違法とする投票法案を承認した。少なくとも10の州にも同様の法律があるが、大容量の雑誌の製造と販売にのみ適用される。 サンディエゴでは銃の権利擁護団体が訴訟を起こし、10年近くに渡って訴訟を繰り返した。連邦判事は憲法修正第…