Tag: 賄賂

なぜ検察は裁判官の勧告にもかかわらずネタニヤフ首相の贈収賄容疑を取り下げることを拒否するのでしょうか?

この事件は、捜査、起訴、選挙、政府、抗議運動、戦争、組織内闘争を経て10年にわたって展開された。 ベンヤミン・ネタニヤフ首相の刑事裁判は、法的・政治的観点からイスラエル史上最も複雑な事件の一つであると言っても過言ではない。 この事件は、捜査、起訴、選挙、政府、抗議運動、戦争、組織内闘争を経て10年にわたって展開された。ほぼすべての段階で、別の事件では専門的と思われる手続き上の決定が、訴訟のペース、司法制度に対する国民の信頼、そしてネタニヤフ首相自身を取り巻く政治的物語など、より広範な影響を及ぼした。 そのような瞬間が月曜日に再び表面化した。 毎週の公判日数を延長するという裁判所の決定に明らかに焦点を当てた議論の中で、ネタニヤフ氏の事件を担当する裁判官らは、事件4000の贈収賄罪に関する2023年6月時点での立場は、ネタニヤフ氏の証言と反対尋問を聞いた後でも変わらないと述べた。 エルサレム地方裁判所の3人の裁判官からなる合議体は当時、両当事者に対し、収賄罪を立証するのは困難であると見なし、検察当局に告訴の取り下げを検討するよう提案した。 2026年6月29日、エルサレム地方裁判所での公判に出席するため到着したベンヤミン・ネタニヤフ首相。(クレジット:Yonatan Sindel/FLASH90) ネタニヤフ首相に対する告発は深刻な障害に直面している ネタニヤフの裁判で最も重大な容疑が重大な障害に直面していることを示す、裁判官らからのまれかつ直接的なシグナルだった。 2023年6月、検察はすでにファイルの重要な部分を提出していたが、法廷はまだネタニヤフ首相の証言を聞いておらず、弁護側の訴訟の大部分を見ていなかった。すると検察側は、裁判所は全体像の一部しか審理していないため、弁護段階でさらなる問題が生じることが予想されると答えた。 月曜日は違った。ネタニヤフ首相は現在、検察側の反対尋問と弁護側の限定的な再尋問を含む自身の証言を終えた。裁判所は、どのような証拠上の困難が未解決のままであると考えているかについては説明しなかったが、そのメッセージは十分に明白だった。つまり、ネタニヤフ首相のどのような証言が記録に追加されたとしても、裁判官の評価は変わらなかったということである。 事件4000、ベゼク・ワラ事件は、ネタニヤフ首相が贈収賄容疑で告発された唯一の事件である。検察側は、ネタニヤフ首相が首相と通信大臣を務めながら、当時シャウル・エロビッチ氏の支配下にあったベゼク氏に利益をもたらす規制措置を推進したと主張している。その見返りとして、ネタニヤフ首相とその家族は、同じくエロヴィッチ氏が当時所有していたニュースウェブサイト「ワラ」から、異例に積極的で手厚い対応を受けたと国は主張している。 ネタニヤフ首相は自身の行動を否定している。 告訴を取り下げても、4000 件の事件が消えるわけではなく、ましてや裁判が終了するわけではありません。ネタニヤフ首相はこの事件でも詐欺と背任の罪に問われるほか、事件1000と2000の別の罪にも問われることになる。 ただし、法的かつ象徴的な重みが最も重い荷物は取り除かれます。 したがって、月曜日からの公開討論が予想されていた。ネタニヤフ首相の支持者らは、この事件が最初から政治的な魔女狩りであったこと、そしてネタニヤフ首相の反対尋問で全容が明らかになるという検察の主張が今や崩れ去ったことの決定的な証拠として法廷声明を提出した。…