ワシントン – 最高裁判所は月曜日、約30年前にマンハッタンのバーグドルフ・グッドマン店舗の試着室でE・ジーン・キャロル氏に性的虐待をしたとして陪審評決で500万ドルを求めたトランプ大統領の上告をコメントなしで却下した。
裁判官の誰も異議を申し立てなかった。
キャロルさんが本の中でこの事件を報告すると、トランプ大統領は彼女を「でっち上げで嘘」と呼び、彼女に二度目の名誉毀損訴訟を起こすよう促した。
トランプ氏と弁護士は、陪審員が他の女性２人からトランプ氏が痴漢行為をしたとの証言を聞いたため、同氏に不当な責任があると主張した。そして彼らはトランプ大統領自身が女性を虐待する意欲があることについて耳を傾けた。
「スターになれば…何でもできる」とトランプ氏は陪審員が聞いた2005年の「アクセス・ハリウッド」テープで述べた。
トランプ氏は裁判中に使用された2022年の証言録取でこれらのコメントを擁護した。
「歴史的に見て、それはスターにも当てはまります」と彼は言った。 「過去100万年を見てみると、それはほぼ真実だったと思います。残念ながら、あるいは幸運なことに。」
通常、被告の過去の悪行は陪審裁判から除外される。
しかし1994年、議会は連邦証拠規則を改正し、性的虐待の疑いに関わる民事訴訟を例外とした。法律 415 は、裁判官が「当事者がその他の性的暴行を行ったという証拠を認めることができる」と規定している。
トランプ氏の訴訟では、ニューヨークの連邦控訴裁判所は、この規則により「陪審は、被告が性的暴行をする傾向や傾向を正確に示すために、別の性的暴行の証拠を検討することが可能になる」と述べた。
2人の女性は、キャロルが暴行発生直後にロッカールームで暴行について話したと証言した。また、他の女性２人もトランプ大統領から暴行や痴漢行為を受けたと証言した。
キャロルは裁判で3日間証言した。トランプ氏は来なかったし、証言しないことを選択した。
トランプ大統領はソーシャルメディアに、裁判所が自身の上訴に応じようとしないことに驚いたと投稿した。
「私は、ばかばかしい名誉毀損の申し立てを含め、私に対するこの銃事件と法律に対して全力で闘い続けるつもりです。この訴訟は真にアメリカ合衆国、そしてアメリカ合衆国が象徴するすべてに対するものであり、他の大統領や候補者に起こることは決して許されるべきではありません！」
連邦規則によれば、裁判官は、その価値が「不当な偏見、争点を混乱させたり、陪審を誤解させたりする危険性を大幅に上回っている」と判断した場合、「性向証拠」を除外できるとしている。
裁判を主宰した米国地方判事のルイス・カプラン氏は性向証拠の使用を認め、トランプ氏が２期目の選挙で勝利した直後の２０２４年１２月、第２巡回控訴裁判所は同氏の判決を支持した。
ジョン・D・ジョン・ザウアー司法長官が設立したミズーリ州の法律事務所の弁護士らは11月、トランプ氏のキャロル氏に対する訴訟を再検討し、新たな裁判を命じるよう裁判所に控訴した。
彼らは、キャロルさんの申し立ては「不合理で政治的動機に基づくもの」であり、彼女の裁判は「基本的に裁判所が通常避けている不当な偏見の証拠に基づいている」と述べた。
彼らは、性向証拠をいつ除外すべきかについて判事の意見が異なるため、裁判所がこの事件を審理すべきであるとの主張に、控訴の大半を費やした。
しかし彼らはまた、トランプ氏がニューヨークの判事らによって虐待されているとして、裁判所に介入するよう求めた。
「歴史的な大統領職の最中に、トランプ大統領が行政長官としての独特かつ特異な任務から焦点を外し、この根拠のない事件を通じて数十年来の冤罪や無数の不正行為と闘い続けることは、我が国の構造に深くダメージを与える」と彼らは書いた。
トランプ氏はまた、キャロル氏に8,300万ドルの支払いを命じた、別の関連する名誉毀損判決に対しても控訴している。