米国最高裁判所は全国共和党とドナルド・トランプ政権の側に立って、投票日後に届く郵便投票の集計を許可し、十数州で同法を支持した。
共和党全国委員会（RNC）は、郵便投票が投票日までに郵送された限り、投票日から5営業日以内に到着すれば集計を認めるミシシッピ州法に異議を唱えた。
裁判所は今期初め、ルイジアナ州が黒人有権者が自ら選んだ議員を選出する権利を否定する投票権法を事実上廃止することを認める決定を下し、南部全土で騒動を引き起こした。
14の州、ワシントンD.C.、および米国準州の3地域にも同様の法律があり、遅れて到着した投票用紙の集計を認めている。
ミシシッピ州を含むいくつかの州は、新型コロナウイルス感染症（Covid-19）パンデミック中の2020年に法律を改正した。赤の州であるミシシッピ州は、投票日後の猶予期間は投票日を11月の第1火曜日に定めた連邦法に違反すると主張する共和党の異議申し立てに対し、独自の選挙手続きを設定する能力を擁護した。
この判決は、トランプ大統領と一部の共和党議員が郵便投票（ほとんどの州で両党数百万人がより便利に投票するために利用している手続き）に疑問を抱いている中で出された。郵便投票が有効であることを確認するために、署名の検証を含むチェックアンドバランスが行われます。
トランプ大統領は郵便投票の廃止を求めているが、大統領自身に廃止する権限はない。米国の選挙プロセスは、地方および州の法律および政策に基づいて、地方自治体によって管理されます。
しかし、3月には大統領自らが郵便投票を行った。パームビーチ郡選挙管理局のウェブサイトによると、トランプ大統領が自身のゴルフクラブ「マー・ア・ラーゴ」を含む下院第87地区の特別選挙で郵便投票を行った記録が残っているという。
3月に行われたワトソン対共和党全国委員会の口頭弁論で、最高裁判所の保守派判事は、選挙日後の開票作業の限界を試すための仮定の状況を提示し、選挙不正の可能性についてうなずいた。
数名の判事はまた、有権者が郵便投票を覚えていて投票内容を変更できるかどうかを疑問視しているが、ミシシッピ州司法長官スコット・G・スチュワートは、「歴史上、誰も例を一つも挙げていない」と主張して、そんなことは起こらないと主張した仮定の行為である。
リベラル判事らは猶予期間を認めている連邦法を指摘し、ここでの判決はもう一つの一般的な慣行である期日前投票にも影響を与える可能性があると指摘した。
エレナ・ケーガン判事はミシシッピ・リバタリアン党を代表して弁論中のポール・D・クレメントに対し、「あなたは基本的に、起こらなければならないことが2つあると言っているのですが、それらは投票日に起こらなければなりません、そしてそれは投票用紙を投じることと投票用紙を受け取ることです」とエレナ・ケーガン判事は語った。
RNCは地方裁判所で最初の訴訟で敗訴したが、その後第5巡回区控訴裁判所で勝訴した。ミシシッピ州は最高裁判所への準備書面で、控訴裁判所の決定は「誤り」だったと主張した。
投票権擁護活動家、軍人有権者、海外有権者を代表する多くの団体は、猶予期間により独自の負担を負った有権者が開票を行うことができると主張し、この訴訟におけるミシシッピ州の立場を支持する申し立てを行った。