ロバーツ首席判事ら５人の判事は、トランプ大統領の大統領令が合衆国憲法修正第１４条に違反していることに同意した。ブレット・カバノー判事は別途書面で、この命令は連邦法に違反していると述べた。
トランプ大統領は真実ソーシャルについて、裁判所の決定は「妨害行為」であると述べ、立法を通じて初の市民権をなくすために闘い続けると誓った。
「長くて面倒な憲法改正は必要ない」と述べた。 「議会は今日から、我が国にとって費用がかかり不公平な出生による市民権を廃止する取り組みを開始すべきである。」
米国は 1868 年以来、その国で生まれたすべての人に市民権を与えており、その権利は合衆国憲法修正第 14 条に明記されており、その後の米国最高裁判所の判決によって強化されました。
南北戦争後に採択された憲法修正第 14 条は、元々は解放されたばかりの奴隷を対象としたもので、「生まれまたは帰化した人、およびその司法権の対象となるすべての人は米国国民である」と規定されています。
ロバーツ判事は多数派意見の中で、「当時も今も市民権は権利を持つ権利であり、政治共同体に自由に参加する権利であった」と述べた。 「憲法修正第 14 条の起草者たちは、この約束を『この地に自由に生まれたすべての人』にまで拡大した」と彼は書いた。
「我々は今日、その約束を守っている」と首席判事は述べた。
トランプ政権は、憲法修正第14条で言及されている「管轄権」には、その国に永住していない人々の子供も含まれるべきだと主張している。
同裁判所の9人の判事のうち、クラレンス・トーマス判事、ニール・ゴーサッチ判事、サミュエル・アリト判事の3人がこの決定に反対した。
トーマス判事は、合衆国憲法修正第14条は「政治的事業に転用」され、本来の対象となっていた解放奴隷は他国への忠誠を持たない「アメリカ人」だったと主張した。
反対したもう一人の判事サミュエル・アリトは、この判決は「この国で生まれた事実上すべての人に市民権を与える」もので、子供を産むという明確な目的を持って米国に来てその後母国に戻る人も含めた「重大な間違い」であると述べた。
この訴訟はドナルド・トランプ大統領にとって非常に重要な意味を持ち、トランプ大統領は4月に口頭弁論を傍聴するため、短いながらも歴史的な出廷を果たした。
Xでは、移民規則の厳格化を声高に支持するホワイトハウス首席補佐官スティーブン・ミラー氏が、最高裁判事の歴史の中で「最も衝撃的で法外な判決の一つ」と呼んだ。
「アメリカの市民権は世界の生得的な権利ではない」と彼は言った。 「わが国の国家的抹殺を必要とするような憲法の条項は読み取れない。」
しかし、移民擁護派や政権嫌いの人たちはこの判決を称賛した。
米下院民主党党首ハキーム・ジェフリーズ氏は、最高裁判所は同法を適用し憲法を指導することで「米国で生まれたすべての人が米国民であることを最終的に確認した」と述べた。
「疑いの余地はありませんし、今後もそうなります」とジェフリーズ氏は語った。
法の下での公民権弁護士委員会の首席顧問ダリル・ロドリゲス氏は、この判決は「1世紀以上にわたって真実であると我々が知ってきたことを確固たるものにする」と述べた。
「両親の法的地位に関係なく、アメリカの土壌で生まれた人は誰でもアメリカ国民として生まれます」と彼女は付け加えた。私たちは国家としての集団的意志の信じられないほどの試練に合格し、勝利しました。」