カースティン・ガートナーの死が国際的なスキャンダルとなったとき、会話は「アルプス離婚」という現象、つまり男性だけが戻ってくる旅行を中心に展開した。ニューヨーカー誌のグレゴール・ザイラーによる写真
登山者が凍死した オーストリアで一番高い山の頂上で、彼女のボーイフレンドは重過失殺人罪で起訴された。 2月に裁判のためにインスブルックに行くために知っておく必要があったのはこれだけだ。発疹チフスは社会的に非常に混雑した世界であり、仲間と発疹チフスの間の信頼関係は、定義上、非常に深刻なものです。事故は起こりますが、それは事故のようには聞こえませんし、ある登山者が別の登山者の死の責任を問われることはほとんどありません。
私は裁判所の外に「カースティンに正義を」のポスター（彼女の名前はカースティン・ゴートナー）を期待していました。しかし、それは、2025 年のこのニュースが報道されて以来、荒れ狂っていたインターネット上の怒りと非難の嵐（女性殺害だ！ アルプスの離婚だ！）に私がどっぷりと浸っていたからです。また、私はオーストリアのことをよく知りませんでした。強力なプライバシー法により、特に犯罪物語に関する公的表現が制限されています。地元の新聞は被害者や被告の名前すらトーマス・プランバーガーのフルネームを掲載しなかった。
裁判はやや支離滅裂で、確たる証拠はあまり提出されなかった。問題は、その日彼らが通ったルートにいたのは2人だけで、生き残ったのは1人だけだったということです。そして、彼は信頼できない数字だと私は思いました。プランバーガー氏は、自分とゴートナー氏は同等の登山家であり、つまり自分は「責任あるガイド」ではないと弁護した。これは裁判官の意見に合わなかった（事件は陪審なしで決定される）。なぜなら彼女は明らかに初心者であり、彼は経験豊富なアルピニストだったからである。プランバーガーさんの元ガールフレンドである驚くべき証人は、プランバーガーさんの懐中電灯が切れた後、暗闇の中で彼女を同じ山に置き去りにしたと証言した。その証言は彼を沈めるかのように見えましたが、そうではありませんでした。裁判官はそれが無関係であるとみなしたようです。ゴートナーさんの両親が被告を支持していたことが確認されたとき、もう一つの困難な展開が起こった。メディアの熱狂はすべて「魔女狩り」だったと母親は語った。
結末をネタバレするつもりはありませんが、判決と量刑はこの種の事件に対処する準備ができていない法制度を反映していると言うだけです。高山での生死の決断は極度のプレッシャーの下で下されますが、登山者の注意義務は変わりません。
ストーリーを読む »
編集者の選択
写真提供: Tierney L. Cross / NYT / Redux
トランプ大統領の権力に対する最高裁判所の精査は安心するには近すぎた
大統領の権限を制限するいくつかの判決にもかかわらず、裁判所は保守的な政策へのコミットメントを明確にしている、とルース・マーカスは書いている。ストーリーを読む »
ニューヨーカー紙の詳細