イスラマバード、パキスタン – アフガニスタン国防省が空軍がバロチスターン州ピシン地区とカイバル・パクトゥンクワの一部にある「ISISの中心地」と呼ぶ場所を攻撃したと発表した数時間後、パキスタン軍は水曜日、アフガニスタン・タリバンがバロチスタン州に向けて発射した無人機4機を撃墜したと発表した。
パキスタン軍間広報部（ISPR）は、無人機は国境を越えた直後に探知され、「高度な対策」によって無力化されたと述べ、この発射はアフガニスタン・タリバンの「テロ組織への庇護と支援」の一環であると説明した。
おすすめの小説
4アイテムのリストリストの終わり
カブール国防省は別途、空爆は「アフガニスタンでの破壊活動と攻撃」を計画するために使われたとされるピシン州のセンターを標的としたと発表し、民間人に負傷者は出なかったと付け加えた。
両当事者の主張は独立して検証できなかった。
これに先立つ6月27日には、武装集団がカラチの民兵施設を襲撃し、3人が死亡した。パキスタン・タリバン（TTP）の分派派ジャマート・ウル・アフラルが犯行声明を出し、生け捕りにされた容疑者はアフガニスタン人であることが判明した。パキスタンは6月29日、パクティア、パクティカ、クナール州で攻撃を行い、戦闘員25名が死亡したと主張した。タリバン政府は民間人３６人が死亡したと発表した。
この無人機攻撃は、2025年10月以来アフガニスタンとパキスタンの間で繰り返されている軍事攻撃の激化の最新のものである。
問題は、ドローン攻撃がパキスタンの新たなエスカレーションにつながるのか、それとも近隣諸国が増大する緊張を解決するために外交に復帰する方法を見つけるのかということだ。
エスカレーションサイクル
こうした緊張の背景には、パキスタン当局者らが無視できないと主張する数字がある。パキスタン平和研究所（PIPS）は、2025年に全国で699件の「テロ」攻撃が発生し、前年比34％増加し、少なくとも1,034人が死亡したと記録した。
一方、米国に本拠を置く武装ロケーション・イベント・プロジェクト（ACLED）は、2月以降、パキスタン領土内への少なくとも十数回のドローン発射を記録している。
それでも、パキスタン当局者らは匿名を条件にアルジャジーラに対し、今のところ、非国家集団による武力攻撃には武力で対応する一方、アフガニスタン・タリバン政府による攻撃にはより慎重に対応するという、制御されたエスカレーション戦略と称する戦略を追求する予定であると語った。
タリバン軍がパキスタン国境検問所を攻撃した後、パキスタンは2月27日に「開戦」を宣言し、ガザブ・リル・ハク作戦（正義への怒り）を開始したが、これはアフガニスタン東部の武装勢力キャンプに対する以前のパキスタン攻撃への対抗措置であった。
独立した推計によれば、3月までにカブール近郊のリハビリテーションセンターに対するパキスタン人の襲撃で100人以上が死亡した。タリバン当局はこれを「人道に対する罪」と呼んだ。
昨年、カタールとトルコの調停により10月に停戦が成立したが、それはイスタンブールでのフォローアップ協議が2度決裂するまで短期間続いた。
今年4月に中国が仲介したウルムチでの協議により、パキスタンの空爆は目に見えて減少し、タリバン幹部はTTPに対して書面による保証を提供する用意があると伝えられている。しかし、この小康状態は 2 か月ほどしか続かず、6 月に再び緊張が高まりました。
イスラマバードに本拠を置くコンサルティング会社ジオポリティカル・インサイツの代表ファハド・ナビール氏は、「今回の激化は、過去2年間定期的に見られた小競り合いの継続だ」と述べた。
「アフガニスタンにおけるパキスタンの空爆は本質的に反動的なものとなっており、武装勢力による攻撃の頻度には目立った変化は見られない。アフガニスタンのタリバン高官らは、アフガニスタンがパキスタンへの攻撃の起点として利用されないようにするための注目すべき行動を何も講じていない」とアナリストはアルジャジーラに語った。
南アジアおよび中央アジア全域の武装反乱を追跡している研究アナリストのリカルド・アルバレス氏は、このパターンは数年かけて形成されてきたと述べた。
「2022年に偶発的な事件と報酬として始まったものが、2025年以降、統合されたパターンになった」とアルバレス氏は語った。 「それは、エスカレーションがまだ起こらないという意味ではありません。2025年10月から2026年3月までの紛争の激化はすでに見られています。のぞき見は常態化していますが、今後も緩やかなエスカレーションがあり、それぞれの側からのより決定的な攻撃が起こる可能性があります。」
「相互恐喝」
責任の所在については他のアナリストも同意していない。クタを拠点とする安全保障アナリストのラヒーム・ナサリ氏は、イスラマバード国内の安全保障上の欠陥は国境を越えた枠組みによって隠蔽されていると主張した。
「パキスタンはこれを一種の新たな常態とし、治安上の失敗をアフガニスタンのせいにした」とナサリ氏は語った。 「攻撃者らはアフガニスタン国境からカラチに到達するまで1,200キロ以上移動し、パキスタン国内の仲介者らと計画を立て、組織化している。これは根本的な疑問を引き起こす。それは本当に誰の諜報活動の失敗なのか？」
ナサリ氏は、両国政府の関係は、すぐに解決されると予想される紛争ではなく、てこに基づいた関係であると述べた。
同氏はアルジャジーラに対し、「アフガニスタンを攻撃することで、パキスタンはいくつかのことを同時に管理している。すなわち、制御されたレベルの紛争、カブールへの圧力、そして国内の治安上の欠陥から注意をそらす方法だ」と述べた。 「本質的に、これは相互恐喝事件だ。カブールはパキスタンが反タリバンの人物をかくまっていると非難し、イスラマバードはカブールがTTPをかくまっていると非難している。」
アルバレス氏は、持続可能な変化にはどの政府も積極的に取り組んでいない措置が必要になると主張した。
同氏は「双方は紛争を互いに移さず、国内の問題に対処すべきだ」と述べた。
ヴェネツィアに本拠を置くアナリストは、パキスタンは軍事的対応と、各州で武装反乱を引き起こしている状況に対処する長期戦略を組み合わせる必要があると述べた。
それがなければ、現在のアプローチは紛争を解決するどころか、対立をさらに深める危険があると同氏は警告した。
同時に、アフガニスタンのタリバンは「パキスタンのタリバンがアフガニスタン国内で指導力、宣伝センター、自分たちとその家族のための隠れ家を維持している」という現実に直面しなければならないと同氏は述べた。
アルバレス氏は「両国にとって、これらの問題に取り組むことは国内に強い影響を与える」と述べた。 「今のところ、どちらの側もこうした結果に直面する準備ができていない。」