軌道上データセンターに関するイーロン・マスク氏のビジョンを誰もが支持するわけではない。
ソフトバンクの創業者兼最高経営責任者（CEO）である孫正義氏は、最近の株主総会で、宇宙にデータセンターを建設してもコスト削減にはあまり役に立たず、「AIの戦いにおいては、10年ほどで起こるであろうことよりも、今後数年の方がはるかに重要になる」と、時間がかかりすぎると主張した。
TechCrunchのEquityポッドキャストの最新エピソードで、キルステン・クロセク氏、ショーン・オケイン氏、そして私は、OpenAIのカスタムチップ計画やチップメーカーGroqの新たな6億5000万ドルの資金調達などを含む広範な議論の一環として、孫氏の発言について議論した。
キルスティン氏は、ソフトバンクの「乱暴な賭けの長い歴史」を考慮すると、孫氏がここで懐疑論者を演じているのは「非常に皮肉なことだ」と指摘した。
一方、ショーン氏は、マスク氏が「衛星群（衛星も数年ごとに交換する必要がある）を『軌道データセンター』にする」ことについて話すとき、彼は単にスペースXにとって「より多くのビジネスを約束している」だけだと述べた。
長さと明瞭さのために編集された会話のプレビューを読んでください。
ショーン・オケイン： ネオクラウドは新しい石油であり、金儲けしたい人は皆ネオクラウドに目を向けています。 TechCrunch が Neo-Cloud になったことを発表できることを誇りに思います。全額寄付してください。
つまり、それがあなたがやることなのです。コンピューティングに制限のあるプレイヤーが非常に多いようで、Nvidia が半分所有していた会社 Groq であろうと、破産してこの新 CEO を売却する代わりに Tim Fernz の新しいクラウド シューズの新しいネオクラウド ベンダーとして立ち上がった Allbirds であろうと、このコンピューターをレンタルするチャンスがある人は誰でもそれを借ります。ぜひ読んでみてください。
あるいは、あなたが SpaceX であるかどうか、あなたのアイデアは次のとおりです。米国の GDP 規模の対応可能な市場を持つ人工知能プラットフォームを構築するつもりですが、そこに到達する前に、コンピューティングをレンタルするだけです。そして私たちは、それがSpaceXでも起こり続けるのを見てきました。そこでは、GoogleやAnthropicと結んだ契約ほど大規模ではありませんが、彼らは別の契約を結んだばかりです。 [their] IPO 後の最初の取引。別の小規模企業にコンピューティングをレンタルするため。彼らはこの道を続けます。
ご存知のとおり、これは短期的には Grok のビジネスとなることがわかります。これらすべてに関する問題は、どれだけ長期耐久性があるかです。
アンソニー・ハ: SpaceX とその AI ビジネスとデータセンターについて話しているのであれば、ソフトバンクの CEO である孫正義氏が最近行ったこれらのコメントについても話さなければなりません。彼は基本的に次のように述べています。「宇宙のデータセンターに何の意味があるのか?」この番組で私たちが尋ねた質問です。
そして、これは再び、実際のコンピューティングのハンディキャップという業界のこの感情を物語っています。彼らはできるだけ多くのデータセンターを建設する必要があるのです。 [and] ここ地球上でこれが困難であることが判明している理由はさまざまですが、おそらく宇宙がその答えです。しかし、孫氏はかなり公平な指摘をしていると思います。私たちが話しているこれらすべてのことは、たとえすべてうまくいったとしても、そしてそれをうまく機能させるには非常に深刻なコストがかかるでしょうが、何年も何年もかかることはありません。したがって、現在のデータセンターのニーズに関する限り、当面の問題の解決策にはなりません。
キルスティン・コロサック： ただ指摘したいのは、ソフトバンクには乱暴なギャンブルの長い歴史があるということです。ベンが現れて、多くの人が尋ねてきた質問をするのは、何か意味があると思います。
つまり、ベンチャーキャピタルや創業者がたくさんいるということです [who] 軌道上データセンターのアイデアに夢中になると、突然誰もがそれに賛同しているように思えます。ほんの数年前だったら、誰かがそれについて言及したら、少し叩かれていたと思います。ですから、かなり知名度の高い人がその質問をするのはプロセスの重要な部分だと思います。しかし、それは私にとってとても皮肉なことです 彼 これを尋ねているのは彼です。なぜなら、彼の提案資料を見ると、彼らはかなり大胆なアイデアに多額の資金を投じているからです。
ショーン: ウィーワーク！聞いてください、私たちは今後数年間、このことを頻繁に言うことになるでしょう。これらのものを宇宙に置くというアイデアは、工学的に興味深い挑戦となるでしょうし、確かに経済的にも興味深い挑戦となるでしょう。
アンソニー、あなたの言ったことは確かにある程度真実です。イーロン・マスクはビデオ監視を嫌う男で、宇宙にはNIMBYは存在しないので、もちろん監視しようとするでしょう。
私にとって、それは要約すると、SpaceX の現在のビジネス、特に打ち上げビジネスは単にスターリンクに大きく依存しているということです。彼らが世界の打ち上げ市場の 80 ～ 90% を占めている理由は、彼らが世界中の他のほぼすべての打ち上げプロバイダーよりも優れていることをすべて行っているからだけでなく、その数字を上げている Starlink を持っているからでもあります。 Starlink を考慮から外すと、彼らはローンチ市場の 20% か 30%、あるいは 40% に近づくでしょう。しかし、90% には決してなりません。
そして、「軌道データセンター」を構成するために衛星群（これも数年ごとに交換する必要がある衛星）を構築することについて話しているとき、あなたは打ち上げビジネスにより多くのビジネスを保証しているだけです。そして、私はこの時点に戻ることを止めることができません。
キルスティン: 早速これを言いたいのですが [SpaceX’s] ちなみに、他の大企業はコンピューターをレンタルしています。さて、チップの話に戻ります。一周してきました。
アンソニー: このエピソードを貫く可能性のある他のテーマの 1 つは、自分の本について話すというアイデアです。これは新しい現象ではありません。テクノロジー企業やその他の企業のマネージャーが将来を予測するのは、最終的には自社のビジネスにとって利点となる未来です。
しかし、大手 AI 企業について会話するときは、このことを常に心に留めておく価値があると思います。なぜなら、今は信じられないほどの不確実性があり、誰もが「将来の雇用市場はどうなるのだろうか?」と疑問に思っているからです。それは環境にどのような影響を及ぼしますか?どのようなスキルを学ぶ必要がありますか?
AI CEO や AI 投資家は皆、これについて考えています。そして、それらが間違っているわけでも、意図的に誤解を招くわけでもありませんが、いずれにせよ、それらの予測には星印が付いています。マスク氏の場合、彼はSpaceXのビジネスにとって非常に良いことについて話している。ソフトバンクの場合、彼らはここ地球上のデータセンタープロジェクトに非常に熱心に投資している。軌道データ – そして再び、彼とイーロン・マスクが一緒に長くて複雑な歴史を持っていることは明らかです。
これらはすべて、ここには客観的で公平な観察者が存在しないことを意味します。荷物と巨額の金を賭けた人々だ。
記事内のリンクを通じて購入すると、少額の手数料が発生する場合があります。これは編集上の独立性には影響しません。