ワシントン – 最高裁判所は火曜日、トランスジェンダーの女性アスリートが女子スポーツチームで競技することを禁止するウェストバージニア州とアイダホ州の法律を支持した。
裁判所は6対3の判決で、連邦法第9編では出生時の生物学的性別に基づいて女子と男子の別々のチームを想定していると述べた。
「生物学上の男性と生物学上の女性でスポーツチームを分けるのは合理的だ」とブレット・M・カバノー判事は書いた。 「男女間に固有の身体的差異を考慮すると、生物学上の女性のみが女子チームと女子チームでプレーできるようにすることで、身体的損傷のリスクを軽減し、公正な競争を確保することができる。」
長年女子チームを指導してきたカバノー氏は、27の州が女子チームへのトランスジェンダー選手の参加を禁止する法律を採択したと述べた。
しかし、彼の意見は、カリフォルニアのような州が、学校が性別に基づいて差別することを禁止する法律を改正しなければならないという意味ではない。その代わりに、州は独自の決定を下す自由があると強調した。
「第IX編と平等保護条項に従い、州は生物学的女性のために女性と少女のスポーツを開催できると述べています。州は生物学的性別に基づいて女性と少女のスポーツの資格を決定することができます。憲法と第IX編は、アメリカ全土の女性と少女のスポーツの徹底的な見直しを義務付けていません」とカバノー氏は述べた。
ソニア・ソトマイヨール判事は部分的に反対した。同氏は、州はトランスジェンダーの学生をケースバイケースで検討し、彼らが不当な優位性を持っているかどうかを判断すべきだったと述べた。エレナ・ケーガン判事とカタンジ・ブラウン・ジャクソン判事も反対した。
この裁判所の決定は、トランスジェンダーのアスリートが女子および女性のスポーツチームで競技することを許可するよう州、学校、大学に圧力をかけるトランプ政権の取り組みを強化する可能性がある。
教育省はこれらの州や学校に連邦資金を提供しているため、第 IX 編への準拠を義務付けることができます。
この訴訟の唯一の原告はベッキー・ペッパー・ジャクソンであった。現在15歳の彼女は、ウェストバージニア州ブリッジポートにある学校の陸上チームの一員として孤独な法廷闘争を繰り広げた。
出生時は男性であると定義されている彼女は、自国で競技に参加している唯一のトランスジェンダーの少女であり、苦情や抗議の対象になっていると語る。
彼女の事件は、この問題の両側から強い反応を引き起こした。
ウェストバージニア州のパトリック・モリッシー知事は火曜日の決定を、1972年に9回目のタイトルが返還されて以来「女子陸上界にとって最も重要な勝利の一つ」と称賛した。
「私たちは、ほとんどのアメリカ人が本能的に理解している単純な原則、つまり女性スポーツは女性と少女に競争し成功する公平な機会を提供するために存在するという原則を擁護した」と同氏は述べた。
Concerned Women for Americaの代表ペニー・ナンス氏は、「男性と女性が生物学的に異なるのは言うまでもなく、米国最高裁判所もその真実を認めた。女性のように感じている男性が、女性の間で競争したいという欲求を満たすために生物学的カテゴリーを無視するよう要求するのは根本的に不公平だ」と述べた。
この訴訟を弁護したACLU弁護士のジョシュア・ブロック氏は、「同業者に与えられるのと同じ機会しか求めていない私たちの依頼人や、彼らのようなトランスジェンダーの少女たちにとって、悲痛な判決だ」と述べた。
「現実には、トランスジェンダーの女性と少女の平等は、すべての女性と少女の平等を何ら奪っておらず、むしろ促進しているのです。」
ラムダ・リーガルの上級弁護士サーシャ・ブチャート氏は、「この判決は、仲間と一緒にスポーツに参加できることを求めていたばかりのトランスジェンダーの女性や少女たちにとって、非常に有害だ」と述べた。 「数え切れないほどの研究が、チームスポーツに参加することに関連する数え切れないほどの利点を証明しています。」
ベッキー・ペッパー・ジャクソンのスポーツキャリアは、このテーマの難しさを反映している。
6年生のとき、彼女はクロスカントリーに参加しましたが、自分は遅いと言いました。彼女の弁護士は法廷で、彼女は「常に集団の最後尾近くに位置していた」と述べた。
彼女の法廷での控訴は、勝ちたいということではなく、スポーツに参加したいということに焦点を当てていた。しかし、高校に上がったとき、彼女は勝ちました。
2024年には彼女は「BPJが出場したすべてのトラック競技でトップ3に入り、最多優勝を果たした」と州検事らは述べた。 2025年春、「パワー系の競技に集中したため、BPJは州大会から敗退したが、はるかに年上の選手たちと対戦しながら、円盤投げで州内3位、砲丸投で8位となった」と裁判所は述べた。
ACLUの彼女の弁護士は、彼女が砲丸投と円盤投で勝ったのは「努力と練習のおかげ」であり、生物学に基づく優位性のせいではないと説明した。
同氏は、彼女が「思春期を阻止する薬と性別を確認するエストロゲンを投与され、少女特有のホルモンによる思春期を過ごすことができた」と述べた。