この6対3の判決は、憲法修正第14条に対する長年の司法解釈に沿ったもので、トランプ政権の世界的な関税を撤廃するという2月の判決に続き、米国最高裁判所がトランプ大統領の主要なイニシアチブを無効にするのは今年2度目となる。
速報：最高裁判所は火曜日、生得権市民権の廃止を求めるトランプ大統領の大統領令を取り消し、米国で生まれたほぼ全員が市民であるという100年以上にわたる理解を再確認した。 pic.twitter.com/r1sMCdrSQt
— CBS ニュース (@CBSNews) 2026 年 6 月 30 日
一審の資格剥奪が最高裁判所によって確認された
ロイター通信の報道によると、下級裁判所は先に、親のどちらも米国市民または合法的永住者でない場合、米国で生まれた子の米国市民権を認めないよう米国政府機関に命じたトランプ政権の大統領令を差し止めた。 最高裁判事は昨日、下級裁判所の判決を追認した。
最高裁判所長官は憲法上の保障を強調した
修正案に関する議会の議論に言及して、ジョン・ロバーツ首席判事は次のように書いた。当時も今も、市民権は権利を持つ権利、つまり政治コミュニティに自由に参加する権利でした。 憲法修正第 14 条の制定者は、この約束をこの地で自由に生まれたすべての人に拡張しました。。」
。
§
14日
南北戦争後に裁判所が採用した修正案
⊘
一度もない
この命令は米国全土で発効する
¶
91/26
ページ: 多数派の意見とトーマスの反対
決定
広範な生得権の市民権が維持される
最高裁判所は、出生権市民権の広範な概念を支持し、米国で不法または一時的に両親から生まれた子供は市民ではないと宣言したトランプ大統領の大統領令を棄却した。判事たちは、憲法修正第 14 条の長年の解釈、つまり、非常に限られた例外を除いて、その国で生まれたすべての人は国民であるという考えに基づいていました。
注文は何を求めたのでしょうか？
米国生まれの一部の子供たちの市民権が剥奪された
トランプ大統領の2期目の任期初日に署名されたこの大統領令は、不法または一時的に米国に滞在している親から生まれた子供は米国民ではないと宣言した。これはいくつかの下級裁判所によって阻止され、国内のどこでも発効することはなかった。
。
2025年1月
トランプ大統領が命令に署名 ２学期の初日。
。
その後すぐに
ニューハンプシャー州の裁判所を含むいくつかの下級裁判所がこの訴訟を差し止めている。それは決して効果を発揮しませんでした。
。
4月
最高裁判所は弁論を審理する。トランプ大統領が直接到着するのは現職大統領として初めてだ。
。
今期 – 判決
裁判所は市民権の優位性を支持する注文の拒否。
多数派対反対派
ロバーツは法廷へ。トーマスの物体
ジョン・ロバーツ首席判事が26ページにわたる多数意見を執筆した。クラレンス・トーマス判事は91ページにわたって長々と反対意見を述べ、ニール・ゴーサッチ判事もそれに加わった。
「市民権は…権利を持つ権利であり、私たちの政治コミュニティに自由に参加する権利でした…私たちは今日もその約束を守っています。」
– ジョン・ロバーツ首席判事、多数意見
4月の議論より
❝
カタンジ・ブラウン・ジャクソン判事
「これは分娩室で起こっているのですか？」 – 市民権の決定方法をクリックします。
❝
エイミー・クーニー・バレット判事
「……憲法はどうなるの？」 —政府弁護士の話を遮る。
保守派判事もリベラル派判事も弁論中にこの命令の合法性に疑問を呈した。
私からのご挨拶
❝
ACLU
「両親が誰であろうと、ここで生まれたなら、あなたはここに属します。」
❝
グローバルシェルター
この命令は「産科部門を税関に変える」ことになるだろう。
によって批判されました
❝
アメリカ移民改革連盟
不法滞在している人々の子供たちの発見の権利は、弱い執行の「パターン化された否定的な結果」です。
❝
D. ジョン・ザウアー司法長官 (政府担当)
ディスカバリーは「アメリカ市民権という貴重で深遠な賜物を辱めている」。
公民権団体と移民団体はこの判決を歓迎した。反移民団体と政府はこれに反対した。
Jus soli – 土地に対する権利
出生地による市民権。北、中、南アメリカ全域で一般的です。
Jus Sanguinis – 血の権利
両親から受け継いだ市民権。アメリカ以外の標準 – 欧州連合の加盟国は、外国人の子供たちに無条件で自動的に市民権を付与することはありません。
変化する地図
古い州も撤退した
米国での慣行は、英国慣習法の「土地に対する権利」に由来している。しかし、英国は1981年にそれを放棄した。現在、英国で生まれた子供は、親が英国人であるか「定住ステータス」を持っている場合にのみ市民権を得る。法制史家は、アメリカが先制攻撃を受け入れてきた経緯を、500年以上前の植民地時代の慣行にまで遡らせている。
◕
～2～3
米国で生まれた子供は自動的に市民権を取得すべきだとしましょう
◔
44%
共和党員の間で
◕
75%
就労ビザを持つ親の子供たちへの支援
◑
～半分
不法滞在している親の子供たちのために支援する
世論
幅広いサポート – ただし詳細は矛盾しています
4月にAP通信とNORCが成人2,500人以上を対象に実施した世論調査では、約3分の2が米国で生まれた子どもは自動的に市民権を取得すべきだと答えているが、支持は政党や親の在留資格によって大きく異なる。
出典: AP通信・AP-NORC広報調査センター・米国最高裁判所の見解。
。
第0次政権初日に即時外出禁止令
トランプ大統領が2期目の初日、2025年1月20日に発令した大統領令は、複数の下級裁判所によって差し止められたため、米国のどこでも発効しなかった。 AP 報告。
憲法修正第 14 条に基づく法的異議申し立て
米国憲法修正第14条は米国生まれの者に市民権を与えるもので、トランプ大統領の大統領令に対する異議申し立て者らは法廷で、修正条項の文言に違反していると主張した。
ストーリーはこの広告の下に続きます
何世紀にもわたる判決を通じて歴史的先例が再確認された
反対派は、合衆国最高裁判所がすでに1898年の合衆国対ウォン・キム・アーク事件で市民権の問題について判決を下しており、合衆国憲法修正第14条は外国人の子供を含め、合衆国本土での出生による市民権を認めるとの判決を下していると付け加えた。 ロイター 報告。
ロバーツ首席判事は、「それ以来128年間、米国で生まれその権限に服するすべての子供たちに市民権を保障するというウォン・キム・アークの規則を繰り返し解釈してきたのは驚くべきことではない」と書いた。