エネルギーインフラに対するウクライナの無人機攻撃により、ロシアの燃料不足が深刻化しており、ウラジーミル・プーチン大統領が珍しく事態の重大性を認めた。
日曜の高官会議での異例に率直な公の場での発言で、プーチン大統領はウクライナ攻撃が燃料配給につながったと具体的に認めた。
おすすめの小説
3 件のアイテムのリストリストの終わり
ロシア通信によると、同氏は「運転手や企業との問題が続いていることはよくご存じだろう」と語った。 「残念ながら、ガソリンスタンドにもまだ行列が続いています。」
同氏は「民間の標的やインフラに対するテロ攻撃の影響を最小限に抑えなければならない」と述べ、この状況には「現在の課題の範囲に見合った体系的な対策」が必要だと付け加えた。
ウクライナはここ数カ月、ロシアのエネルギー施設への攻撃を強化しており、主な輸出収入源であり、戦争遂行のための主な資金源であるロシアの原油と精製製品の販売に打撃を与えている。
ロシア第4位の製油所で第2位の燃料生産会社であるノルシ社は、ウクライナのドローン攻撃を受けて先週操業を停止した。この施設は、モスクワから東に450キロメートル（280マイル）のニジニ・ノヴゴロド地方のクストヴォ近くに位置する。
ウクライナ軍は、年間450億立方メートルの天然ガスを生産できるオレンブルクにあるロシアのガス処理工場も攻撃したと発表した。それはロシアとカザフスタンの国境に近いウラル南部に位置し、ウクライナの前線から1,200キロ（750マイル）以上離れている。
ウクライナは先週、長距離無人機を使用して、クリミア半島のケルチにある２つの石油施設と、ロシアの前線に燃料を運ぶコーカサス港を攻撃した。
長距離ドローンは、前線からそれぞれ約300キロと700キロ離れたスラビャンスク製油所とヤロスラフ製油所も攻撃した。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は日曜の攻撃後、これは「ロシアの戦争機構に役立つ資源の減少」を意味すると述べた。
「我々はこの戦争を遂行するロシアの能力を弱める行為を続けている」と彼はX誌に書いた。
ウクライナの攻撃はどのような影響を及ぼしますか?
ノルウェー研究所エネルギー研究センター（NUPI）所長でオックスフォードエネルギー研究所研究員のインドラ・オーヴァーランド氏によると、ウクライナはロシアの製油所、石油貯蔵施設、石油・燃料ポンプ場、石油積み込み港を優先順位の高い順にストライキの対象にしている。
「製油所において、ウクライナ人は液体接触分解装置を特に標的にしている。これらは製油所の『心臓部』であり、交換は難しく、高価で時間がかかる」とオーバーランド氏はアルジャジーラに語った。
「ロシアはその一部を足場や網で覆おうとしたが、FP-5などウクライナの最も強力な兵器には効果がない。」
フラミンゴ FP-5 は長距離ミサイルで、3,000 km (1,860 マイル) を飛行し、1,000 kg (2,200 ポンド) 以上のペイロードを運ぶことができます。ウクライナの防衛メーカーFire Pointによって開発されました。
フィンランド国際問題研究所（FIIA）の上級研究員マルガリータ・ザベツカヤ氏はアルジャジーラに対し、ウクライナはロシアの地理的に広大なエネルギーインフラ、特に「システムの結合組織」を特に標的にしていると語った。
ズヴァツカヤ氏は、ウクライナの選挙運動は、陸地面積が世界最大の国において、この重要なインフラがいかに保護され、負担がかかっているかを明らかにしたと述べた。
しかし、結果として生じる燃料危機がロシアに政治的にどの程度の影響を与えるかは予測が難しい。
ズヴァツカヤ氏によれば、それは「体制崩壊や大規模な革命の力学を生み出す可能性は低い」という。 「その影響は主に浸食、累積的、政治的に腐食的なものであり、直ちに不安定化するものではない。」
ロシアは経済的にどれほど深刻な打撃を受けたのでしょうか?
NUPIのオーバーランド氏は、ウクライナ攻撃によるロシア国内経済への影響は「日に日に増大している」と述べた。
同氏は、「ロシアのほとんどの地域でガソリンとディーゼルの販売制限が導入されており、一部のガソリンスタンドは閉鎖されているか、通過するまでに最大12時間かかる可能性のある行列ができている」と述べた。 「これにより、仕事、物資の輸送、タクシー、農業に来る人々の移動が混乱します。」
世界最大の小麦輸出国であるロシアでの燃料不足も、農場でトラクターや給水ポンプなどの機械を動かしたり、農産物を市場に輸送したりするのに燃料が必要な7月から8月の重要な収穫期に混乱が生じることが予想されるとオーバーランド氏は付け加えた。
同アナリストは、燃料危機は「状況を悪化させるパニック買いや買い占め」も引き起こしていると述べた。 「また、食料、医薬品、建築資材を含むほぼすべての物品の供給には燃料の使用が伴うため、経済全体のインフレも押し上げられる。」
ロシアの軍事部門は依然として優先事項であるため、それほど影響を受けなかった。フィンランドのヘルシンキ大学アレクサンダー研究所所長マルク・キビネン氏は、ロシアは軍事兵站を優先し、必要に応じて消費者のニーズを無視してウクライナ戦争を継続する必要があると述べた。
キビネン氏は「政府の正当性に影響を与えるが、ただちに戦争遂行力が弱まるわけではない」と述べた。
なぜプーチン大統領は燃料不足を認めたのか?
ロシア大統領は日曜日、ウクライナによるインフラ施設への攻撃が「問題を引き起こしている」と認めた。プーチン大統領はクレムリンに掲載されたインタビューで、「現時点では一定の不足が見られるが、危機的な状況ではない」と述べた。
さらに「われわれはロシアの国境を侵さないことと同様に、国と国民の安全を確実に確保する」と付け加えた。
FIIAのザヴァツカヤ氏は、ロシア大統領は燃料不足を「否定するには明らかになりすぎているため」認めざるを得なかったと述べた。
同アナリストは、「完全な否定はあり得ないと思われ、危機による風評被害がさらに大きくなっただろう」と述べた。 「しかし、今回の自白は、特に大規模な危機の前後に見られたよく知られたプーチン大統領のパターンに従っていた。大統領が主導権を握り続ける一方で、下級官僚や管理職が失敗の責任を負うことになる。」
ヘルシンキ大学のキビネン氏は、プーチン大統領が「この激化を自身の戦争物語と結びつける」ために、ウクライナ攻撃の影響を認める決断をしたのではないかと述べた。
同アナリストはアルジャジーラに対し、「ロシアのインフラに対する増大するリスクに対処することで、同氏のエスカレーション措置を正当化できる」と語った。
次に何が起こるでしょうか?
最近の出来事はロシア国民の不満を引き起こす可能性がある。
ズヴァツカヤ氏は「度重なる攻撃は暗黙の財政安全保障協定を損なう。国民は秩序と国の基本的防衛と引き換えに税金を払い、抑圧を受け入れ、戦争に耐える」と述べた。 「製油所が炎上し、燃料が不足し、当局がその場しのぎで対応すると、国民は国家が独占していると主張する安全、安定、供給を完全には提供できないと見る。」
NUPIのオーバーランド氏によると、プーチン大統領にとってエネルギー危機への対処はさらに困難になる可能性があるという。 「興味深い疑問は、パイプラインは数千キロメートルもあり、保護できないのに、なぜウクライナがこれ以上被害を与えないのかということだ」と述べた。
「その理由は、比較的安価で修理が簡単なことかもしれないが、ウクライナがこれを後の段階に取って置いている可能性もある。天然ガスパイプラインの破壊は、秋の暖房シーズンの初めに大きな影響を与えるだろう。」