経済が改善しても共和党にとって役に立たなかったらどうなるか?: 政治デスクより

へようこそ 政治デスクよりホワイトハウス、国会議事堂、選挙活動の現場からの NBC ニュース政治チームによる最新のレポートと分析をお届けする日刊ニュースレター。

期間限定: NBC ニュースの定期購読が 25% オフ

独占的なレポート、ライブ Q&A、広告なしの読書を入手できます。

今日の号では、ジョナサン・アレンが1990年代に戻り、秋の中間選挙で共和党が直面する経済的課題について説明します。さらに、ナターシャ・コーキーは、億万長者の税金との戦いにおけるカリフォルニア州知事ギャビン・ニューソンの次の動きについて掘り下げます。

このニュースレターを平日毎日受信箱で受け取るには、こちらからサインアップしてください。

– アダム・ウォールナー

経済が改善しても共和党にとって役に立たなかったらどうなるでしょうか?

ジョナサン・アレンによる分析

共和党は、 ビル・クリントン 中期に向けての課題は彼らにある。

大統領を弾劾する途中 ジョージ・H・W・ブッシュ 1992年、クリントン氏は有権者の財布に狙いを定めた。彼の選挙運動マネージャー、 ジェームズ・カーヴィル議論を4つの単語に要約すると、「それは経済だ、愚か者」。

この国は 2 年間続いた不況を経験し、1990 年の最終四半期には実質 GDP が 3.5% 縮小し、赤字が積み重なった。そしてブッシュは、増税はしないと約束した後、帳尻を合わせようとして増税することで自らの基盤を揺るがした。

「私の唇を読んでください」とブッシュは言った。 「新たな税金はかかりません。」

クリントン氏が民主党候補者指名を獲得し、本選挙に焦点を移す頃には、経済は軌道から外れていた。 1992 年のほとんどの期間、4% 以上の伸び率を記録しました。しかし、物語はすでに設定されていました。アメリカ国民は、方向転換とは関係なく、ブッシュ大統領の経済運営能力に対する信頼を失っている。経済成長にもかかわらず失業率が高止まりし続けたため、予算の失敗に対するブッシュ大統領の認識を固定化するのに役立っただけだった。

30年以上後、プレ ドナルド・トランプ そして、同氏の共和党は、たとえ今後４カ月で経済が改善したとしても、有権者が同氏の富の扱いについて決心する可能性を試している。 NPR/PBS/マリストが先週実施した世論調査では、米国成人の60％がトランプ大統領の経済政策への対応に不支持、33％が支持していることが判明した。経済知識はかつてトランプ氏の政治的強みだったため、この数字は二重に注目に値する。

民主党は中間メッセージの焦点を、2025年の選挙勝者がニュージャージー州、バージニア州、ニューヨーク州で使用したキャッチフレーズである「手頃な価格」に焦点を当てている。この傾向は有権者の認識と厳しい経済データの両方によって裏付けられています。経済の拡大は鈍く、インフレは賃金の伸びを上回っている。イラン戦争中にガソリン価格が高騰した際、ガソリン価格は経済に対する米国人の不満の試金石となった。ガソリンタンクに注ぎ込んだ余分なお金を取り戻すことは誰にもできません。

しかし現在、ガソリン価格は安定しつつあるが、給油所までの交通費が安くなっても、トランプ氏と議会共和党が経済の良き管理者であるとスウィング有権者に納得させるかどうかは明らかではない。アメリカ人はトランプ大統領が開始を選択したイラン戦争に反対した。それにはお金がかかりました。そのコストはさらに高くなりつつあり、政権はその価格をカバーするために数百億ドルの追加資金を議会に求めている。トランプ大統領はまた、輸入品に広範な関税を適用することを選択し、米国の輸出品には外国からの関税が予想され、経済の多くの分野に痛みと不確実性をもたらした。

今後 4 か月間で物価が下落し、経済が成長し、失業率が低下すれば、すべて大きな「if」ですが、有権者はトランプ大統領と共和党の最近の困難を許すかもしれません。しかし、おそらくそうではありません。彼らは、特定の景気後退や物価高騰よりも衝撃的な経済に関して、大統領の判断が誤っていると判断するかもしれない。

言い換えれば、トランプ大統領が経済立て直しによって議会への党の拘束を救うにはすでに手遅れかもしれない。第一次ブッシュ政権の退役軍人は、アメリカ国民がもう経済をコントロールできないと信じている場合、経済が好調になっていることを伝えるのが難しいことを知っています。そして、アメリカ国民が今後4か月間苦境を続け、経済が大幅に改善しなければ、選挙日は共和党にとって悪影響となる可能性がある。

購読者の皆様へ：アリト判事とソトマヨール判事の間の異例の法廷衝突の原因は何だったのか

ローレンス・ハーリー著

保守的な正義 サミュエル・アリト リベラルな正義の後に少し戻った ソニア・ソトマヨール 南部国境で亡命希望者を追い返す権限をトランプ政権に与えるという同氏の意見を批判した。

続きを読む→

ギャビン・ニューサム氏は億万長者の税金争奪戦に敗れた後、新たな税金戦に向けて準備を進めている

ナターシャ・コレツキー

カリフォルニア州知事は、自分の州で億万長者税を制定する法案を投票で阻止できなかった。 ギャビン・ニューサム 現在、独自の国富税を導入しています。

サブスタックの長い投稿とビデオの中で、2028年の大統領選を検討している同州での一回限りの税制案に反対しているニューサム氏は、むしろより広範な計画を支持すると述べた。

同氏の提案では、億万長者に対する最低限の税金と国家公開株式基金を創設し、その下でアメリカ人が人工知能産業の株式を所有するとともに、超富裕層に対する税金の抜け穴を塞ぐことになる。ニューサム氏の提案は、億万長者と少なくとも1億ドルの純資産を持つ人々に最低限の税金の支払いを義務付けるものだ。

「この国の国民の10パーセントが富の3分の2を所有し、人類史上初の一億長者が鋳造されたのに、賃金は凍結され、医療費が高騰しているとき、何かが根本的に壊れている」とニューサム氏は書いた。 「何十年にもわたって、アメリカ経済はトップ向けに設計されてきた。これは昔からの話だ。お金で影響力を買い、影響力でルールが書き換えられる。こうした書き換えられたルールにより、少数の人々にさらに多くの富が流れ込む。この重圧の下で、民主主義自体が縮小し始める。」

ニューサム氏の立候補は、2028年のホワイトハウスへの立候補に向けての姿勢を示しており、潜在的な大統領候補者たちは民主党のトップに何がいるかをよく知っている。平均的なアメリカ人が食料やガス代の高騰に苦しむ中、指導者たちに国内の富の格差にもっと取り組むよう求める草の根の運動がますます高まっている。

ニューサム氏は、カリフォルニア州の億万長者税案への反対は、その資金がどこに使われるかに基づいていると述べた。

カリフォルニア州の構想では、純資産が11億ドルを超えるカリフォルニア州住民の資産に5％の税金を1回限りで課すことになる。これにより、州は新たな歳入の90％を保健サービスに費やし、残りの10％を教育プログラムと食糧援助に分配することが求められる。

続きを読む→

政治デスクからは今のところ以上です。今日のニュースレターは、アダム ウォールナーとアンネリーズ ハンソンによってまとめられました。

フィードバックがある場合は、好きでも嫌いでも、次のアドレスにメールしてください。 政治ニュースレター@nbcuni.com

そして、あなたがファンであれば、ぜひ誰とでも共有してください。彼らはサインアップできます ここ。