バンディで何が起こったかをハワードが枠組み化したことが、すぐに談話の中心となった。彼の発言から数日後、元ナショナルズ指導者のデービッド・リトルプラウド氏もほぼ一言一句同じ発言を繰り返し、銃規制は「イスラム過激派というこの国の本当の問題」からの「安っぽい政治的気晴らしに過ぎない」と非難した。ハワードは私との会話の中で、虐殺につながった10月7日以降、非過激派だけでなく反ユダヤ主義の風潮も「爆発」するのを許されてきたと示唆した。同氏はアルバーニ氏を直接非難したが、アルバーニ氏のレトリックは同州のユダヤ人に対する完全な支持を示すものではないと主張した。 「この自然かつ合理的な結果は、「反ユダヤ主義継続の許可」を与えることだったと同氏は述べた。
2023年以来、アルバーニ氏は他の多くの西側指導者と同様、前例のない規模で親パレスチナ抗議運動を主催する国を統治している。これには、毎週の連帯行進、国内のすべての主要大学の野営地、イスラエルのF-35航空機の部品を製造する工場やイスラエル所有のコンテナが貨物を降ろそうとする港の封鎖が含まれていた。デモは破壊的でしたが、ほとんどが平和的でしたが、中には感動的なものもありました。 2023 年 10 月 9 日に行われた行進には、約 千人最初に「ユダヤ人へのガソリン」としてメディアで報道され、最終的には「ユダヤ人はどこにいるのか」として警察に発見された文章を、少数の参加者が読み上げた。 （デモの主催者は、無関係な少数の門破りグループによって唱えられたという理由で、このシュプレヒコールを非難した。）
ハワード氏の見解では、アルバニアは反ユダヤ憎悪の「雰囲気」と「雰囲気」がオーストラリアに根付くことを許した。世界の他の国々と同様、これは保守系メディアやオーストラリアユダヤ人執行評議会を含む親イスラエル団体が精力的に主張している主張で、10月7日のハマスの攻撃は「多くのイスラム主義者と極左主義者にとって、ユダヤ人に対する自由な時期だという「シグナル」」だったと特徴づけている。 2024年にアルバニア政府が反ユダヤ主義と闘う国の特使に任命し、それによってこの問題に関する政府の最高権威者となった著名な弁護士、ジリアン・シーガル氏も、ボンディ事件の直後に発表された書面声明の中でほぼ同じことを述べ、「事件は2023年10月9日にシドニーのボンダイビーチ・オペラハウスで始まった」と述べた。
アルバンジが反ユダヤ主義に対処できなかったという考えには疑問がある。バンディに対する彼の対応は、政治的立場を越えてオーストラリア人を確かに疎外させた。反ユダヤ主義に関する全国的な調査を立ち上げるよう多くの人が彼に求めたとき、彼は最初は抵抗した。そして2月初旬、イスラエルのイツハク・ヘルツォーク大統領をオーストラリアの都市への一連の訪問に招待し、デモ参加者と警察との衝突を引き起こした。しかし、同氏はまた、反ユダヤ主義の偏見を一貫して非難し、反ユダヤ主義の脅威を捜査するため、同国のFBIに相当するオーストラリア連邦警察に特別部隊を設置するなど、憎悪犯罪に対処するための公式措置を講じてきた。アルバニーの在任中、オーストラリア国防情報局は反ユダヤ主義攻撃に関する情報収集に重点を置いた。昨年8月、同氏はこのような2件の重大事件がアルバノン人を率いるイランイスラム革命防衛隊の指揮下で実行されたことを発見した。 追放する イラン大使。 （イランは疑惑を否定している。）
しかし、ハワードにとって、オールバニーの行動はどれも十分に強力なものではなく、パレスチナに対するオールバニーの立場によってすべてが損なわれた。昨年9月、オールバニー氏が英国、カナダ、フランス政府とともにパレスチナ国家を承認するというほぼ象徴的な行為を取る計画を発表した後、ハワード氏はこの動きを「無謀で危険」とする声明を共同執筆した。
しかし、他の多くの西側諸国と同様、オーストラリアでも二国家解決案への支持は周縁的な立場ではない。 2025年7月に実施された世論調査では、オーストラリア人の45パーセントがパレスチナ国家承認を支持しており、前年比10パーセント増加し、反対したのは4分の1未満であったことが判明した。私がハワードに、アルバニーズにはこれらの要素を考慮する義務があると提案したとき、ハワードはこう答えた。「ほら、バランス、それが問題ですよね？それは政治的に対処することですよね？」
ハワードは非難として「政治的」という言葉を使った。彼はアルバニーズの行動をユダヤ人と親パレスチナ人の支持を回避しようとする試みであり、選挙政治の必要性と真の道徳的判断の両方から導き出された選択ではないと考えた。このやりとりにより、ハワード氏が11年間の権力の座にあった間にどのように統治していたのかが多く明らかになった。彼は信念を持った政治家でした。彼のリーダーシップを通じて、彼の経済政策は極めて新自由主義的であり（彼はかつてマーガレット・サッチャーを自分の「導きの光」と呼んだ）、社会的には保守的であった（敬虔な英国国教会信者であり、「団結し、思いやりのある、愛情深い家族は、人類がこれまで考案した最高の社会福祉制度である」と主張した）。ハワードは自分の狭い理想を中心に国を形作った。もしあなたの信念がたまたま彼の信念と一致したなら、つまりオーストラリアの国家元首はイギリス君主のままであるべきだということ、現代のオーストラリア人には植民地時代の祖先の罪に対する責任はない、あるいはテロとの戦いは必要だということにあなたが同意したなら、彼はあなたのために戦ったのです。そうでない場合は無効になります。