ポリティコの新しいレポートは、今読むと、多少面白いとはいえ、魅力的です。 AIはトランプ政権に何が問題なのかを声高に言ってほしいと考えているようで、最近Anthropicに対して行ったような取り締まりに終わるのは避けられないと広く考えているようだ。しかし同時に、AIは規制されるべきではないと主張した昔のトランプ政権の復活も望んでいる。
最近OpenAIに「戦略的未来責任者」と呼ばれる役割で採用されたディーン・ボール氏は、ポリティコの記事でこう述べた。
」[T]政権のやっていることは、その突然さ、不透明さ、厳しさという点で、私はあまり好きではないが、より基本的な点は、政府がこれらのことを真剣に受け止めるべきという結論に達したことをうれしく思うということだ。」
私が9歳くらいのとき、抜歯するために座っていたとき、歯科医は私にエプロンを着せる前に、器具のトレイを手に取りました。すべて金属製の巨大で恐ろしい注射器を覚えています。ガレージにあるような、質感のあるグリップを備えた、真っ直ぐな厚肉のペンチ。そして、レッカー車の運転手のように見える、奇妙で平らで鈍いものは、ジミーにロックされた車を開けるためにそれを使用する可能性があります。これらのものが私の口の中に押し込まれようとしていたのですが、私の歯科医は賢明で、私がそれに驚かないようにしていたのです。
OpenAIの最高経営責任者（CEO）サム・アルトマン氏が2023年に議会に出て、「このテクノロジーがうまくいかなかった場合、完全に間違った方向に進む可能性があると思う。そして私たちはそれについて声を大にして主張したい」と述べ、「私たちは政府と協力してそのようなことが起こらないようにしたい」と付け加えたのも、これと似たような流れだった。
ダリオ・アモディ氏は、「テクノロジーの成熟」という記事の中で、AIによって引き起こされようとしている混乱を人類が生き延びる能力は、「私たちの性格と、種としての決意、精神、そして魂にかかっている」と書いた。さらに、「今後数年間は信じられないほど困難になるだろうし、私たちができると思っている以上に多くのことを私たちに求めることになるだろう」と付け加えた。
傷つくでしょう 彼らはこう言ったようだった、 そして、もしそうなったとしても私たちは非難されることを望みません。 アルトマンとアディがこれらのことを言ったとき、不誠実だったかもしれないが、彼らは正しかった。
AI と歯科医の決定的な違いの 1 つは、アメリカが実際にサム・アルトマンやダリオ・アモデイに比喩的な歯を抜くように頼んだわけではないということです。歯医者たちは招待状もなくやって来ました。彼らには資格情報がありません。そして彼らはアメリカの笑顔について大きな約束をしますが、それは率直に言って私たちのほとんどにとって真剣に受け止めることは不可能です。
しかし、一つの目的のためにそれを彼らに渡さなければなりません：少なくとも彼らは皿の上にあるものを私たちに見せます。
そして私たちは興味がありません。 「AIの開発と使用方法についての意思決定をAI企業が信頼していると答えたアメリカ人はわずか15％だった。」これは、Anthropic Web サイト上の調査に関するブログ投稿からの引用です。 アントロピック指揮。
私たちの 10 人中 7 人が、私たちの地域のデータセンターに反対しています。私たちは AI 全般について悲観的であり、開発が減速することを望んでいます。
おそらく現在の状況で最も言えることは、私たちの 87% が、今後 20 年以内にそうなる可能性が「非常に高い」または「やや高い」と答えています。[f]外国政府 [will use] 米国を攻撃するAI技術」
しかし、彼らが就任したとき、トランプ大統領とバンス副大統領は、おそらくそれをマークしたと思います 勇気 国民が求めていないAIについて。 2025年2月にパリで行った有名な演説で、ヴァンス氏は基本的に、規制は来ない、誰もがそれに慣れるべきだと述べた。人工知能を規制しようとする試みは、「この分野の既存企業に不当な利益をもたらすだけでなく、私たちが何世代にもわたって見てきた最も有望なテクノロジーの1つを無効にすることになるだろう」と同氏は述べた。
言い換えれば、ヴァンスは歯科医のトレイに何が置かれているかを気にしなかったのです。彼はアメリカの笑顔について AI 歯科医が約束したことを聞いており、アメリカ以外の誰にも新しいハイテク スーパー スマイルを手に入れてほしくありませんでした。
それ以来、ほとんどの場合、これが AI に対するトランプ政権の立場となっている。今月以前に同社が主に規制を無視したのは、Anthropic がサプライチェーンのリスクであると宣言したときだった。しかし、それは、Anthropic の比喩的な歯科ツールが恐ろしく、実際、潜在的に致命的であるからではありませんでした。それは、トランプ政権がそれらの危険性を愛しているからだ。彼は、それらが世界で最も致命的なツールであることを彼らに伝えたいと考えています – それが本当か、単なるマーケティングのトリックであるかにかかわらず – そして、致死性がどの程度、どこで測定されるかについて発言権を持つ唯一の人物でありたいと考えています。
ある意味では嬉しかったです ついに トランプ政権が歯科医のツールの1つであるAnthropic社のClaude Fable 5モデルを敬遠し、この望ましくない歯科治療全体を停止させているのを見てください。
バイデン政権の元技術顧問サイフ・カーン氏はポリティコに対し、「政権の現在の行動により、新規リリースがほぼ完全に凍結された」と述べ、「企業の収益に深刻な影響が出始めるだろう」と付け加えた。
Anthropic とその主な競争相手である OpenAI は共に苦しんでいます。 OpenAI は、新しい AI モデル ファミリである GPT 5.6 シリーズに関しては、すべてがほぼ計画通りに進んでいるように聞こえます。これにより、少数の VIP 顧客がそれらを利用できるようになり、今月初めに Anthropic が Fable 5 モデルで起こったように、トランプ政権と協力して、特権を剥奪することなくそれらを配布する方法を模索する予定です。しかし、彼のブログ投稿を掘り下げてみると、OpenAI はイライラしているように見えます。 「私たちは、この種の政府アクセスプロセスが長期的なデフォルトになるべきだとは考えていません」と同社は書いている。
「彼らは少し卵の殻の上を歩いているような気がする」と、フロンティアAI企業の匿名の政策顧問はレポートの中でポリティコに語った。
しかし、私の同僚が昨日指摘したように、
「一方で、寓話/神話の禁止を受けてサイバーセキュリティの専門家がすぐに指摘したように、中国のライバル研究所は独自のAI開発を推進することで混乱をコントロールできるだろうが、米国の研究所は何が許可され何が禁止されているかを把握するために巻き込まれている。」
Anthropic モデルに対する輸出規制指令の 1 週間以上前の今月初め、トランプ政権は AI 企業に対し、連邦審査のためにモデルを提出するよう求める（義務ではない）大統領令を出した。 OpenAIは、GPT 5.6モデルに関するブログ投稿の中で、トランプ政権と協力して「サイバー行政決済フレームワークと、将来のモデルをリリースするための反復可能なプロセスを開発」していると述べている。
しかし、米国の規制政策はこれまでのところ、AI の能力と私たちの生活における AI の役割を規制する実際の法律が議会を通過する必要性を回避してきました。 AI企業が現時点で何をやってもよくて、何をやってもダメなのかは、ドナルド・トランプ氏が自分の目に満足しているかどうかの問題だ。彼は明らかに、『Fable 5』で主張されているような壊れやすい刑務所のガードレールを好まないし、VIPのみが利用できるはずの時間帯に、中国関連団体がフロンティアモデルに望まないアクセスを得るのを好まないと伝えられている。
考えられる将来のシナリオで AI が何をするかという夢はさておき、私たちは AI が何をするか知っており、それが好きではありません。言い換えれば、私たちは今、AIの大手CEOたちが私たちに警告し、ついに大統領が歯科治療を保留にしたという痛みを伴う未来に生きているということだ。問題は、ほとんど何も変化せず、最初からやり直すことになるように見えることです。