最高裁判所の判決がライブ: SCOTUS が生得権市民権に関する判決を下す予定

カバノー氏が執筆した多数派意見の中で、保守派判事らは、誰が女子および女子スポーツチームに参加する資格があるかを州が決定する可能性があると述べた。

「言い換えれば、学校は生物学的性別に基づいて女性と少女のスポーツ適格性を決定できるでしょうか？答えはイエスです」とカバノー氏は書いた。

ジョン・ロバーツ首席判事、クラレンス・トーマス判事、サミュエル・アリト判事、ニール・ゴーサッチ判事、エイミー・コニー・バレット判事も多数派に加わった。

最高裁判所は6対3の判決で、トランスジェンダーの女性と少女が女性および少女のスポーツチームで競技することを禁止する州法を支持した。

保守党判事のブレット・カバノー氏は、アイダホ州とウェストバージニア州の州法は第IX編の女性と少女の定義と一致していると述べた。

タイトル IX は、教育プログラムにおける性別に基づく差別を禁止する連邦法です。

午前10時、つまり裁判所が今期の最終判決の発表を開始するということだ。

最高裁判所は火曜日、連邦政府の選挙支出制限に対する共和党支持の異議申し立てという、それほど注目されていない訴訟でも判決を下す予定である。

J.D.バンス副大統領と他の共和党議員は、下級裁判所によって支持された候補者と政党間の支出制限に異議を唱えた。

重要な問題は、現在の政党支出の制限が憲法修正第 1 条に違反するかどうかである。

この判決は今年11月の中間選挙に影響を与える可能性が高い。

裁判官らの待望の判決を前に、火曜朝、報道記者や傍聴人が裁判所の外に集まる姿が見られた。判決は午前10時に言い渡される予定

裁判所の保守派多数派はトランプ氏が大統領に復帰して以来、他の重要な移民関連政策でもトランプ氏を支持してきた。

例えば、6月25日の裁判所は、ハイチとシリアからの数十万人の移民を強制送還から守る人道的地位をトランプ政権が剥奪する道を切り開いた。その日、彼女は、米国とメキシコの国境通過がこれ以上の申請に対処するには負担が大きすぎると当局が判断した場合、難民申請者を拒否する米国政府の権限を支持するという点で同氏の側に立った。

しかし裁判所は必ずしもトランプ氏に有利な判決を下したわけではない。同氏は２月、国家非常事態に適用することを目的とした法律に基づいて制定された包括的関税を撤回した。そして月曜日には連邦準備制度理事会のリサ・クック総裁の解任を拒否した。

出生による市民権に関する裁判所の予想される判決について知っておくべきことは次のとおりです。

下級裁判所は以前、親のどちらも米国市民または「グリーンカード」保有者でもない法定永住者でない場合、米国で生まれた子の市民権を認めないよう米国政府機関に指示したトランプ大統領の大統領令を差し止めた。

トランプ大統領の命令に異議を唱える人々は、この命令が「司法権に従う」米国生まれの人々に市民権を与える合衆国憲法修正第14条の文言に違反していると主張した。

トランプ大統領は昨年、合法・不法移民と闘う一連の政策の一環として、大統領に復帰した初日にこの命令を出した。批評家らは共和党大統領が移民へのアプローチにおいて人種的および宗教的差別を行っていると非難した。

判決前、一部の専門家はトランプ大統領の指令が年間最大２５万人の新生児の法的地位に影響を与える可能性があると推定していた。

最高裁判所は任期最終日の火曜日に一連の重要な判決を発表する予定だ。

午前10時、判事らは合衆国憲法修正第14条に明記された権利である生得権市民権の廃止を求めるドナルド・トランプ大統領の昨年の大統領令の合法性について、待望の判決を下す予定である。

裁判所はまた、ウェストバージニア州とアイダホ州でトランスジェンダー選手の女子スポーツへの出場を禁止する禁止措置が合憲かどうかについても判決を下す予定である。