ワシントン: 米国最高裁判所は、国土権市民権を終了するドナルド・トランプ大統領の大統領令を取り消し、今年初めに関税制度に反対する判決を下して以来、同大統領の任期にとって最大の法的後退となった。
しかし、トランプ政権の大勝により、裁判所は、男女間に固有の身体的差異があることを考慮すると、「生物学的男性と生物学的女性でスポーツチームを分けるのは合理的である」との判断を下し、トランスジェンダー選手の女子スポーツと女子スポーツへの参加を各州に禁止することを認めた。
この意見書は法廷の長い夏休みの直前に出されたもので、トランプ大統領の任期をはるかに超えて大統領の権限に影響を与えるトランプ政権問題に関する多数の判決の翌日に出された。
意見が分かれた決定では、党の過半数が生得権市民権を承認し、「市民権は、当時も今も、権利を持つ権利であり、私たちの政治共同体に自由に参加する権利であった。修正第14条の起草者は、この約束を『この土地で自由に生まれたすべての人』に拡張した」と述べた。
米国憲法修正第 14 条の最初の文には、「米国で生まれたか帰化したすべての人、およびその司法権の対象となる人は、米国およびその居住する州の国民である」と記載されています。
2025年1月20日、トランプ大統領が就任した日、トランプ大統領が最初にとった行動の一つは、乳児の出生時に母親が米国に不法滞在しており、父親が市民権や永住者ではなかった場合には市民権を認めるべきではないとする大統領令に署名することであった。
母親が出生時に一時的ではあるが合法的に米国に滞在し、父親が国民または永住者ではなかった場合でも、市民権は認められません。
しかし裁判所は、これらの言葉や概念はいずれも憲法修正第 14 条には存在しないと指摘した。大多数は「単純な理由で、それらは重要ではなかった」と答えた。
「もし議会がアメリカ市民権をアメリカ在住者の子供に限定するつもりだったとしたら、市民権条項の明示的な文言にはその意図を伝えるものは何もなかった。」
ベンチはイデオロギー上の方針に沿ってだけではなく、分裂した。共和党のジョージ・W・ブッシュ大統領によって任命された保守派判事のジョン・ロバーツ首席判事が多数派意見を書き、トランプ大統領が任命したエイミー・コニー・バレット氏とともにリベラル派の判事3名も加わった。
トランプ大統領に任命された保守派のブレット・カバノー氏は、大統領の大統領令は憲法には違反していないが、今後も変更される可能性がある連邦法に矛盾しているとの見解を示した。
他の保守派判事らは全面的に反対した。米国史上2人目の最高裁判事であるクラレンス・トーマス氏は、合衆国憲法修正第14条は「外国生まれの観光客や不法入国者」ではなく、元奴隷の権利を確保するために南北戦争後に制定されたと述べた。同氏は反対意見の中で「今日の意見が時の試練に耐えられるかどうかは分からない」と述べた。
トランプ大統領はすでに、裁判所が自身に不利な判決を下すことを期待していると表明している。同氏はソーシャルメディアへの投稿で、この判決は「我が国にとって悪い」ものだが、出生権市民権は大統領令ではなく法律によって剥奪される可能性があると述べた。
「議会は今日から、我が国にとって不当で高価な終結、市民権の発見に向けて取り組み始めるべきである。議会は私の全面的かつ絶対的な支持を得るだろう！」彼は言いました
トランプ大統領はその後の投稿で、今回の裁判所の決定は中国の勝利だと述べた。政府は法廷で、企業が中国のエリート層などの出産のための米国入国を支援し、彼らの子供が米国籍を取得できると主張した。
「習主席と偉大な国中国がディスカバリー市民権を大規模に獲得したことを祝福したいと思います!」トランプ大統領は火曜日（ワシントン時間）にこう書いた。
一部の政治家や評論家はもっと高い数字を挙げているが、低移民を主張する移住研究センターは、出産ツーリズムによる出産数は年間約2万～2万6千人だとしている。
移民改革はトランプ大統領の２期目の焦点となっており、同国の南部国境閉鎖や米国に不法滞在しているとトランプ氏が主張する数百万人の強制送還などが含まれている。
保守派が6対3で過半数を占め、トランプ大統領に有利なことが多いにもかかわらず、最高裁判所は大統領の議題における主要な手錠の1つであり、特に2月にトランプ大統領がいわゆる「相互関税」を撤回したときは顕著だった。
しかし裁判所は火曜日（米国時間）、学校の女子陸上チームへの出場を希望する生物学的に男性のトランスジェンダー少女の家族が起こした訴訟で、ウェストバージニア州側の重要な勝訴を彼に言い渡した。
多数派は、反差別法、具体的にはタイトルIXと呼ばれる1972年の法律は、学校がスポーツチームに生物学的女性を参加させることを妨げるものではないと裁定し、これは合理的な線引きだと主張した。
「男女間の固有の身体的差異を考慮すると、生物学的女性のみが女子チームと女子チームでプレーすることを許可することで、身体的損傷のリスクを軽減し、公正な競争を確保できる」と多数派が書いた。
検察側と同様に、思春期ブロッカーを服用した生物学的男性の少なくとも一部が生物学的女性に比べて身体的優位性を保持していないと主張するには医学的証拠が不十分であると裁判所は判決した。
この判決は、米国27州でトランスジェンダー選手の女子スポーツ参加を禁止する法律を支持するもので、同様の問題に取り組む各国政府や国際スポーツ団体に影響を与える可能性がある。
元大学水泳選手で、女子スポーツへのトランスジェンダー女性の参加に反対する保守活動家に転身したライリー・ゲインズ氏は、この国の法律は「今や現実と常識を反映している」と述べた。
誰もが同意したわけではありません。この決定に反対の声を上げた民主党の最上級幹部の一人は、トランスジェンダーの参加を認めているミネソタ州知事で、2024年の副大統領候補ティム・ウォルツ氏だった。
「州はトランスジェンダーの子供たちに対して残酷であり得ると最高裁判所が言っているので、私のメッセージは明確です。ここミネソタ州では、私たちはトランスジェンダーの隣人や若者たちを支持し、大切にしています」と彼は述べた。
見知らぬ人から直接メモを受け取る 記者 世界中で見出しを飾るものについて。 世界の最新ニュースを毎週配信するニュースレターに登録してください。
Michael Koziol は、The Age と Sydney Morning Herald の北米特派員です。彼は元シドニー編集者、サンヘラルド紙副編集長、キャンベラの連邦政治特派員を務めました。X経由で接続する または 電子的な。