不完全なシステムの中で不完全な生存者
ラキ氏とマダフ氏の抵抗は、彼らが「権威者」とみなす人々に執拗に掛けられる電話を通じても波及する。
たとえば、ASIパールヴァティさんは、2018年にFIRが提出されたとき、この事件の捜査官であった。ラキさん、マダブさん、そして子供たちはすぐに彼女に懐いたようで、4年前にネタジ・サブハッシュ警察署から転勤するまで、彼女は彼らの最新情報の頼りになっていた。
結局、警察官は、彼女が転勤したこと、捜査が終了したこと、弁護士からさらにリアルタイムのニュースが届くかもしれないことをやんわりと指摘しなければならなかった。
それでも、アッシ・パールヴァティが去るまで、彼女はラヒとマダフが主催するすべてのイベント、通常は子供の誕生日パーティーに参加していました。
パールヴァティさんは、過去4年間もっと家族に会わなかったことを後悔していると語った。彼らが法的な結果を長い間待っていたことを認め、彼らが正義の裁きを受けられると確信していると彼女は述べた。
「おそらく被告が7年以上拘留されているという事実を考慮すると、処罰はあると確信している」と彼女は語った。
IOとして、ASIパールヴァティ氏は証言する最後の警察証人となり、慣例に基づいて反対尋問を受ける最後の検察証人となるべきである。ピアさんの強姦容疑でスラジュ氏に対する州の裁判は続いており、公聴会は約３カ月ごとに開かれ、現在、医療証人や警察証人が証言している。
16歳未満の児童への性的暴行で有罪判決を受けた場合、スーラジさんには最低20年の懲役、最長で終身刑（仮釈放を除く）が科せられるほか、ピアさんの医療費とリハビリ費用を賄うための罰金が科せられる可能性がある。
ピアさんの両親は証言する必要がなくなったため、法廷には出廷しなくなった。その代わりに、彼らは毎回の法廷の後に検察チームに確認します。
法廷で家族を支援するNGO、HAQの法的介入ディレクター、アシシュ・クマール氏は、パールヴァティさんは最後の法廷召喚を欠席したと述べた。しかし、最近の他の裁判の遅れを考慮すると、彼女は後で再び召喚されるだろうと彼は考えている。
「警察は弁護側が提出した証拠の収集においてミスを犯した」と同氏は述べた。
「これらのエラーは私たちを後退させます。これらの中断が処理されたら、IO を後で呼び出す必要があるでしょう。」
ＰＯＣＳＯは各州政府に対し、州最高裁判所長官と協議の上、迅速な裁判のため「特別法廷」を設置するよう求めている。各地区には、「カメラの中で」、つまり子どものアイデンティティと尊厳を守る密室で事件を審理するための特別法廷として指定された開廷法廷が少なくとも1つ設置されなければならない。
他の指示の中でも特に、子供に優しい雰囲気を作り出すことが指示されています。 POCSO 法第 8 章第 35 条第 2 項によると、もう 1 つの重要な義務は、特別法廷が「犯罪の認知日から 1 年以内にできる限り裁判を完了する」というものである。
ピアの場合、これは明らかに起こりませんでした。
クマール氏は、事件の「係争中」、つまり未解決の事件の処理の遅れを非難している。
「たとえあなたがより早い期日を要求したとしても、裁判官は、依存性が高いため、短い（早い）期日を与える傾向がないことにしばしば注目します」と彼が言いました。
同氏は、「司法の無神経さ」による遅延もよくあることだと述べ、法廷での被害者を非難する言葉の使用や性暴力の矮小化に言及した。
「少年司法問題に携わる弁護士として、私には事件が長引く中、何年も拘留されている子供たちがいる。感性をどこに置くべきなのか？」同氏は、特別裁判所を設置する理由は、より迅速な裁判と子供に優しい雰囲気を確保するためであると指摘し、質問した。
「もし私たちが通常の刑事法廷と同じように法廷を運営するなら、法廷はその目的を果たせなかったことになる」と彼は付け加えた。
これは被告にとっても当然の懸念である。ピヤさんの強姦事件の被告であるスラジさんは、有罪判決を受けることなく8年間拘留された。
かつてASI（現在は引退）のパールヴァティ氏がそうしたように、クマール氏と彼の小規模な法律顧問チームはラキ氏とマダフ氏から頻繁に電話やWhatsAppメッセージを受け取っている。
メディアは主に、階下の隣人、つまり親戚やスーラジの無実を支持する人々との口論について言及している。過去8年間にわたり、ラヒさんとマダブさんの親族は、この事件は家族の名誉を傷つけ、示談交渉をせずに家族の一員を訴追し続けたことで、ラヒさんとマダブさんは家族の絆を取り返しのつかない形で断ち切った、と主張してきた。
最近、家族の誰が共有財産を主張できるかをめぐって争いが起きています。並行して、領土の分割をめぐって家族間で法廷で民事紛争が行われた。元検察官のラージ・カタリア氏は、このことがPOCSO裁判所に、地元の警察署にラキさんとマダブさんの家の入り口に監視カメラを設置するよう命令するに至ったと述べた。
夫婦はしばしば足を組んで、屋外のチャンネルの粗い画像を放送する巨大な監視画面をじっと見つめています。彼らは、パラノイアに似た何かを持って、通りすがりの登場人物をチェックします。私は、彼らが裁判所の権限の下で、リモコンに触れるだけでテレビモニターを「通常の」ケーブルとCCTVの間で切り替えるのを見ました。
家族喧嘩は続き、定期的に警察に通報されることになった。
「駅舎の係員が私にどうすればよいかと尋ねました」とクマールさんは語った。 「家族が午前2時に階下の水道モーターを止めたことで喧嘩になることもあります。 [Rakhi and Madhav’s] 「蛇口が空になってしまうのです。蛇口を押し出す以外に私たちにできることはあまりありません。」と彼は言います。
当局は夫妻にソーシャルワーカーを派遣し、近隣で別の家を探す手伝いを申し出た。
「敷地はフロアごとに区切られており、入り口と出口が重なっている。当然、緊張が生じるだろう」とクマール氏は語った。
しかし、ラキさんとマダフさんは引っ越しには決して同意しなかった。