ワシントン – 最高裁判所は木曜、許可を受けた銃所有者は、所有者が反対しない限り、店舗やその他の私的な場所に隠し武器を持ち込む権利があるとの判決を下した。
6対3決議は、ハワイ、カリフォルニア、ニューヨーク、ニュージャージー、メリーランド州で銃の権利を拡大し、法律を廃止するものである。
これらの措置により、所有者が特別に許可した場合を除き、一般に公開されている私有地への銃の持ち込みが禁止されます。
サミュエル・E・アリト・ジュニア判事は法廷で、「この政権は憲法修正第2条が保護しているもの、つまり日常生活を営む際に自衛のために武器を携帯する米国民の権利を妨げている。われわれはこの法律は違憲であると主張する」と述べた。
新しい法律が承認されれば、「州の厳格な持ち込み許可要件を満たした住民の日常活動に厳しい制限が課されることになる。これらの許可保持者が朝家を出るとき、ガソリンスタンド、薬局、コーヒーショップ、食料品店、コーヒーショップ、コーヒーショップ、「大型」店舗、ホームセンター、自宅、美容院やヘアサロン、ドライクリーニング店やランドリーなど、人々が日常生活で日常的に訪れる多くの場所への立ち入りが禁止される可能性がある。」
自由党議員３人は、この法律は店舗に銃を置きたくない不動産所有者を保護すると主張して反対した。
カタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、「所有者の許可なしに私有地に入る憲法上の権利はなく、ましてや銃器を持ち込むことはできない」と述べた。
トランプ政権の弁護士らは、ウォルフォード対ロペスの訴訟でこれらの青色の州法を無効にするよう裁判所に訴えたハワイの銃所有者の連合に加わった。
同法が施行されれば、「護身用に銃を所持した者がショッピングモール、ガソリンスタンド、コンビニエンスストア、スーパーマーケット、レストラン、コーヒーショップなどに侵入して犯罪を犯す」ことになると彼らは述べた。
この訴訟は、銃の持ち込みが許可されている地域と禁止されている地域に関するより広範な議論の一部である。
4年前、裁判官は法執行官は外出時に拳銃を隠し持つ許可を得る権利があるとの判決を下した。彼らはまた、学校、裁判所、その他の政府の建物など、銃が禁止される可能性がある「敏感な場所」があることに同意した。
これに応じて、カリフォルニア州とハワイ州の議員は独自の「機密性の高い場所」のリストを採用した。公園、ビーチ、遊び場、礼拝所、公共交通機関のほか、アルコールを提供するバーやレストランでも武器を隠しておくことを規制した。
銃所有者らは訴訟を起こしたが、第9巡回区はハワイとカリフォルニアを対象とした83ページの意見書の中で、これらの規制のほとんどを阻止することを拒否した。両州は所有者の同意なしに一般に公開されている私有地に銃を持ち込むことを禁止する。
第9巡回裁判所は原則としてこの措置を支持したが、カリフォルニア州は所有者に銃の所持を明示的に承認する目立つ標識を掲示するよう義務付けるなど行き過ぎであると述べた。
エブリタウン憲法修正第 2 条訴訟ディレクターのジャネット・カーター氏は、「ウォルフォードでの今日の判決は残念だが、所有者には依然として店舗や事業での銃器使用を許可するかどうかを決定する完全な権利がある」と述べた。 「最高裁判所は不履行規則を変更したかもしれないが、私有財産所有者の土地に対する権限を奪うことはできない。」
銃政策連合は、裁判所が銃の権利を適切に保護し、各州が「地域版憲法修正第2条」を制定することを禁止したと述べた。
同団体は、「歴史的記録は、平和的な人々が自由な場所で自衛のために行動する前に、事前に許可を得るよう強制することを支持していない」と述べた。
裁判所は先週、テキサス州の訴訟で銃の権利を支持し、政府はマリファナのような麻薬の「不法使用者」が銃を所持することを犯罪とすることはできないと述べた。