最高裁判所は人種、歴史、法律を扱い、含蓄のある反省的な判決を下した
ワシントン — 最高裁判所は、米国の政治と社会に永続的な影響を与える可能性のある人種と差別に関わる訴訟で画期的な判決をもたらした判決を終えたばかりである。 画期的な選挙権法の重要な条項を無効にし、政府による一部の移民に対する保護の撤回を許可し、さらには移民の子供たちの生得的市民権の歴史的理解に疑問を投げかける判決において、判事らは時には激しく意見が分かれ、互いに批判的となった。 この決定は、人種とアイデンティティに関する長年の議論が移民、人種的多様性の増大、差別の防止と是正を目的とした政策の公平性へと方向転換したタイミングで下された。 NAACPの法務顧問で政権時代に司法省公民権局長を務めたクリステン・クラーク氏はAP通信に対し、「今期、最高裁判所が迅速に法的保護を侵食し、弱い立場にある地域社会を差別と憎悪の厳しい風にさらし、今日も全国で見続けているのを目の当たりにした」とAP通信に語った。 以下は、人種に関する最新の決定とその将来における意味の内訳です。 裁判所は政府に対し、暴力や自然災害から逃れてきた米国内のハイチ人やシリア人に対する強制送還保護を打ち切ることを認めた。ドナルド・トランプ大統領の政権は昨年、一時保護の地位を取り消した。 大統領はアフリカ、アジア、中南米、中東から米国に来る発展途上国や移民を10年以上中傷してきたが、一部の被害移民の弁護士らは、移民に関するトランプ大統領の発言が人種差別的だったこともあり、政府は指定を取り消すことはできないと主張した。 「解雇の本当の理由は、非白人移民に対する大統領の人種的敵意と、特にハイチ人に対するあからさまな嫌悪感だ」と、この訴訟のハイチ人側の弁護士、ジェフリー・ピポリ氏は4月のマリン対ドー事件の口頭弁論で述べた。弁護士らは、トランプ氏が2度目の大統領選中に移民が「我が国の血液を汚染している」と主張し、別の例では移民は「悪い遺伝子」を持っていると示唆したことを指摘した。 連邦当局は偏見が決定に影響を及ぼしたことを否定し、TPSは終了するはずだったが、場合によっては10年以上続いたと主張した。 サミュエル・アリト判事は保守派6対3の多数派に向けて寄稿し、引用された発言はどれも「あからさまに人種差別的」なものではないと述べ、トランプ大統領の各行動は人種的不安なしに実行できた可能性があり、反移民発言は「政治的言説」によるものだと主張した。 これは、法廷のリベラル派少数派が状況をどのように見ていたかではありません。 エレナ・ケイガン判事は反対意見の中で、「汚物、病気、原始性といった言及は、人種的な固定観念や比喩に根ざしている。白人社会が今日行った声明を想像するのは難しい」と述べた。 今期最も注目を集めた訴訟の一つで、裁判所は合衆国憲法修正第14条が米国で生まれたすべての人が国民であることを意味していると再確認した。 昨年の就任初日、トランプ氏はアメリカ国民の子供に生得権を持つ市民権を制限することを求める大統領令に署名したが、この動きには公民権団体が違憲で人種差別的だとして異議を唱えた。 ジョン・ロバーツ首席判事は多数派意見の中で、生得権市民権(米国本土で生まれたすべての人は市民であるという原則)の軌跡を、イギリスの慣習法に起源を持つものから憲法修正第14条で成文化されるまでたどった。 ロバーツ氏は、黒人アメリカ人の奴隷制からの解放を求める闘争のせいで、人種と市民権が法廷、演説、議会、戦場で激しく議論されたと指摘した。…