Tag: 与えられた

ワシントン – 最高裁判所は月曜日、警察が犯罪容疑者を見つけるために携帯電話のデータを入手できるかどうかを疑問視した。 6対3の判決で判事らは、携帯電話ユーザーがどこを旅行したかを示す位置情報は個人的かつプライベートなものであり、不当な捜査に対する合衆国憲法修正第4条の禁止の保護の対象となると述べた。 エレナ・ケーガン判事は、「これらの記録はユーザーの行動に関する個人的な日記として機能する」と述べた。 同氏は、その情報は「電子メール、文書、写真、カレンダーなどの他の個人的な資料と同様である。たとえそれがグーグルのサーバーに保存されていたとしても、ユーザーは合理的に自分自身を考慮しており、政府の詮索好きな目から保護されることを合理的に期待している」と述べた。 人は「携帯電話の位置データにプライバシーが含まれると正当に期待している」ため、警察の捜査には裁判官からの有効な捜索令状が必要だと同氏は述べた。 このような場合、裁判所は捜査令状の適切な根拠を決定することができなくなる。その代わりに判事らは事件をバージニア州の裁判官に差し戻した。 しかし、この結果は「ジオフェンス命令」に疑問を投げかけている。 近年、警察は犯罪現場にあった携帯電話の監視データを求めてグーグルと携帯電話会社に頼るようになった。時には裁判官から命令を受けることもあった。 自由主義者たちは、この監視データの使用は無実の人々に対する大規模な監視の恐怖を引き起こすと主張している。 警察と政府の弁護士は、歩道を歩いているときや車道を運転しているとき、プライバシーに対する合理的な権利は誰にもないと主張している。 この法廷での訴訟は、リッチモンド近郊の小さな町の信用組合から19万5000ドルを盗んだバージニア州の男に対する武装強盗の有罪判決に端を発した。 警察が到着すると、強盗は逃走した。しかし、監視カメラには彼が銃と携帯電話を所持していることが映っていた。 他に手がかりがなかったため、ジョシュア・ヒルトン刑事は裁判官に対し、Google に情報を求める特別な種類の令状を発行するよう求めた。 「ジオフェンス令状」と呼ばれるこのサービスは、特定の時間に特定のエリアにある携帯電話からのデータを検索します。 刑事は午後遅くの強盗発生から1時間以内に信用組合から150ヤード以内にあった携帯電話のデータを探していた。…