ワシントン – 最高裁判所は月曜日、アリゾナ州が州の用紙に投票するために登録するために市民権を証明する文書を要求する措置を含む、より厳格な投票規則を連邦法が課すことを妨げているかどうかを判断することに同意した。
この事件は、投票要件を厳格化しようとする州の取り組みをめぐって激しい論争を引き起こしている。米国民以外が連邦選挙や州選挙で投票することは犯罪だが、一部の州はトランプ大統領による選挙不正疑惑を受けて、米国民以外の人々が有権者名簿に確実に登録されることを目的とした新たな制限の導入を模索している。
最高裁判所は10月に始まる次期弁論を審理する予定だ。
最高裁判所での係争には、2022年に州議会で可決されたアリゾナ州の2つの法律が関係している。1つ目は、州の用紙に投票登録する予定の有権者に市民権の証明を提出することを要求し、2つ目は州選挙管理官が有権者名簿を調査し、非市民の有権者登録を取り消す手順を含んでいる。
有権者になる可能性がある人は、市民権の証明を必要としない連邦フォームを使用して登録することもできます。アリゾナ州では、市民権の証明を提出しない連邦フォームに記入した候補者は、連邦選挙でのみ有権者登録ができるが、大統領選挙や郵送で投票する資格はない。裁判所記録によると、2023年7月の時点で、市民権の証明を提出せず、「連邦のみ」の有権者として登録されていたアリゾナ州人が1万9000人以上いた。
この措置がアリゾナ州議会で承認された後、民主党全国委員会、アリゾナ民主党、非営利団体はその執行の阻止を求めて訴訟を起こした。原告らは、この規定は全国有権者登録法およびアリゾナ州国務長官とマリコパ郡記録官の間で交わされた2018年の同意判決に違反しているか、またはそれによって先取りされていると主張した。
連邦地方裁判所は、同意判決を引用し、選挙管理当局は市民権の証明がなければ州の有権者登録フォームを拒否できないと述べ、NVRAに基づき、アリゾナ州は連邦選挙後90日以内に有権者登録を組織的に無効にすることはできないとの判決を下した。
米国第9巡回区控訴裁判所は地方裁判所の以前の差し止め命令を検討し、昨年、アリゾナ州の有権者登録法の施行を禁止する命令を支持した。第9巡回区の裁判官の意見が分かれた委員会は、州用紙で連邦選挙に登録する予定の有権者に市民権の証明を求めるのはNVRAに違反することに同意し、郡登録官に州用紙の候補者を拒否するよう義務付けるのは市民権の証明なしに2018年の同意判決に違反すると述べた。
裁判所はまた、郡記録官が連邦選挙後90日以内に、国民ではないと「信じる理由」がある有権者の登録を組織的に取り消すことを法律が禁じているとの判決も下した。
アリゾナ州共和党と共和党全国委員会が最高裁判所に緊急救済を申し立てたことを受け、最高裁判所は2024年の選挙に先立ってアリゾナ州の有権者登録法を検討している。最高裁判所 国家が強制することを許可した 州の用紙に市民権の証明を求める一方、大統領選挙や郵便投票に市民権の証明を求める規則の施行は認めなかった。
アリゾナ州は訴訟が続く中、州用紙への有権者登録に関する市民権規定の施行を続けた。
バージニア州の有権者排除プログラムに関する別の訴訟では、最高裁判所は2024年10月に 国が前進できるようにする 非国民とされる約1,600人を有権者名簿から削除した。バージニア州は、2024年の連邦選挙のちょうど90日前に、州全体の有権者登録名簿を整理する計画を開始した。
アリゾナ州の共和党は今年初め、州の投票要件に関連する3件の異なる訴訟の判決を不服として最高裁判所に再び訴えた。トランプ政権は最高裁判所に対し、共和党全国委員会の上告のうち、州の形態や有権者名簿の削除計画に対する市民権証明の要求などを含む上告１件のみを受理するよう求めた。