米国最高裁判所
アル・ドラゴ/ゲッティイメージズ
キャプションを隠す
キャプションを変更する
アル・ドラゴ/ゲッティイメージズ
最高裁判所は木曜日、警察がテクノロジー企業の巨大なデータベースを利用して犯罪現場近くにいる人物を確認できる比較的新しい法執行手法の使用を制限した。
エレナ・ケーガン判事は6対3の多数派に向けて執筆し、ジオフェンシングとして知られるこの技術は合衆国憲法修正第4条の不当な捜査の禁止に違反していると述べた。
「ジオフェンシング令状」には、犯罪が行われた地理的エリアの周囲に仮想フェンスを描くことが含まれます。その後、政府はテクノロジー企業に対し、犯罪発生時にジオフェンス内にいたユーザーを特定するために自社のデータを検索するよう要求する令状を求めることができる。
この事件はワシントン州リッチモンド郊外で発生した強盗に端を発しています。ある男が銀行から 195,000 ドルを盗みましたが、2 か月後に事件は解決しました。それは、刑事たちがGoogleに令状を提出し、犯罪が行われた前後1時間の銀行内およびその周辺の携帯電話ユーザーの位置情報の詳細を要求するまでのことだった。
令状によると、グーグルは当初、銀行内またはその近くにいた19人の名前を見つけたが、グーグルは躊躇し、最終的に位置情報データから銀行にいたことが判明した3人の名前だけを警察に提供したという。警察官がそのうちの1人の自宅を訪ねると、強盗の防犯カメラの映像に映っていた銃と一致する銃と10万ドル近い現金を発見した。その男、オクロ・チェトリは後に自白し、有罪判決を受けた。
同氏の弁護士らは裁判所への提出文書で、地理的捜索は政府が「最初に捜索し、後で疑惑を発展させる」ことを許可しているため、憲法修正第4条に違反していると主張した。この事件のジオフェンス令状は、Googleに対して何百万ものユーザーの位置履歴を検索するよう指示しており、何百万もの人々が不審なことを一切していないにもかかわらず検索の対象となったことを意味する。
しかし政府は提出書類の中で、人々はグーグルのような企業に位置情報データを提供しないことを選択できるため、そのデータは憲法で保護されないと主張した。