ワシントン – 最高裁判所は火曜日、ほとんどの半自動突撃銃を禁止するコネチカット州とイリノイ州クック郡の銃規制修正第2条を検討すると発表した。
夏休みに入る前に、判事らは秋に新たな事件を審理するよう命令を出した。新しい憲法修正第 2 条の訴訟は、州または連邦の規制で禁止されている銃器および弾薬の種類を試す重要なテストです。
この結果は、AR-15などの半自動小銃を厳しく規制または禁止しているカリフォルニア州と民主党主導のすべての州に影響を及ぼすことになる。
銃の権利擁護者らは、これらは国内で最も一般的で人気のある武器であり、一部の州では禁止されるべきではないと主張している。
これに対し、コネチカット州の弁護士らは、攻撃用武器を所有している米国人はわずか約２％で、護身用に使用することはほとんどないと述べた。
1989年以来、カリフォルニア州は再装填前に10発以上発射できる半自動ライフルとピストルのほとんどの販売と所持を禁止している。民主党主導の他の9州でも同様の法律が制定されている。
州議会議員らは、これらの速射ライフルは自衛には必要ではないが、大量殺人の武器になる可能性があると述べた。裁判所の保守派が合衆国憲法修正第2条の議論を支持する判決を下した場合、来年には青色の州の禁止令がすべて覆される可能性がある。
銃の権利擁護者らは、法を遵守する所有者が「共同使用」している銃器を政府が禁止することはできないと主張している。
法廷の保守派のうち4人はこれまでに、州による突撃用武器の禁止は合衆国憲法修正第2条に違反すると考えていると反対意見で述べている。彼らはクラレンス・トーマス判事、サミュエル・E・アリト判事、ニール・M・ゴーサッチ判事、ブレット・M・カバノー判事である。
それは、これらの州法の運命がジョン・G・ロバーツ首席判事とエイミー・コニー・バレット判事にかかっていることを示唆している。
モンタナ州、アイダホ州、その他共和党主導の25州の州検事事務所も銃所有権への挑戦を支持した。
彼らは裁判所に対し、裁判官とリベラルな民主党主導の州が「憲法修正第2条を書き換えて…敵対的な司法管轄区が国民の武器保有と携帯という基本的な憲法上の権利を侵害し続けることを許可する」ことを阻止するよう求めた。
2016年、カリフォルニア州の有権者は大容量の雑誌の所持を違法とする投票法案を承認した。少なくとも10の州にも同様の法律があるが、大容量の雑誌の製造と販売にのみ適用される。
サンディエゴでは銃の権利擁護団体が訴訟を起こし、10年近くに渡って訴訟を繰り返した。連邦判事は憲法修正第 2 条に基づくこれらの制限を取り消したが、州は控訴した。最終的に第9巡回裁判所は大法廷判決でこれらを支持した。
一方、シカゴの第7巡回裁判所は、ライフル銃と半自動拳銃を禁止するイリノイ州法とクック郡条例を支持した。意見書では、連射ライフルは憲法修正第2条で禁止される「機関銃や軍用武器」と大きな違いはないとしている。
判事らは火曜日までに、憲法修正第2条の「武器の保持と携帯」の権利に半自動の「突撃兵器」や大容量弾倉の権利が含まれるかどうか検討することを繰り返し拒否していた。
トーマス判事、アリト判事、ゴーサッチ判事の留保にもかかわらず、裁判所は2015年以来、イリノイ州やメリーランド州といった青色の州からの「襲撃用武器」の禁止をめぐる銃所有権の訴えを却下してきた。
ワシントンD.C.の控訴裁判所判事として、カバノー氏は同市による襲撃用武器の禁止令を覆すことに投票した。
ジョン・ロバーツ氏が首席判事に就任してから3年後の2008年、裁判所は憲法修正第2条が州民兵だけでなく個人の銃の権利を保護するという初めての判決を下した。しかし、5対4の決定は、単に自己防衛のために家の中に銃を保管することに対する市の禁止令を無効にするものであった。
コロンビア特別区対ヘラー事件におけるアントニン・スカリア判事の意見では、憲法は法を遵守する人々に自衛のための「一般的に使用される」武器を所有する権利を与えているが、「危険で珍しい武器」を所有する権利は与えられていないと述べた。
それ以来、銃の権利と銃規制の擁護者たちは、大容量弾倉を備えた半自動小銃が独特の危険性を理由に規制されるべきなのか、それとも非常に一般的であるため保護されるべきなのかを議論してきた。
過去 2 年間、最高裁判所は銃器の規制に関してさまざまな実績を残している。
昨年、判事らは6対3の判決で、半自動小銃の速射を可能にする「バンプ・ストック」を禁止する連邦規制を無効にした。
この規制は、ラスベガスの野外コンサートで一人の銃撃犯がホテルの窓から最大1,000発の発砲をした銃乱射事件を受けて、第一次トランプ政権で採用された。
保守派多数派は、バンプ装置は禁止された機関銃の定義に適合しないとの判決を下した。
しかし、今年初めに裁判所は7対2の判決で、部品キットで製造された未登録の「ゴーストガン」を禁止する規制を支持した。