イスラエル野党の指導的人物らは、同国の権威あるヘルズリヤ会議を利用して政策課題を策定したが、アナリストや観測筋は、彼らの外交政策上の立場がベンヤミン・ネタニヤフ首相率いる与党極右連合の立場とは若干異なると指摘した。
ガディ・アイゼンコット元首席補佐官、ヤイール・ラピッド氏、ナフタリ・ベネット氏（いずれも元首相）という野党の主要人物３人はいずれも、水曜ライヒマン大学の参加者に対し、ガザ、レバノン、イランでのイスラエルの最近の戦争について多くの批判をしなかった。
おすすめの小説
4アイテムのリストリストの終わり
その代わりに、彼らは、選挙運動のやり方と、イスラエルがレバノンとイランで全力で戦争を続けるのを阻止したと思われるドナルド・トランプ米大統領に対するネタニヤフ首相の服従と彼らが定義する内容について、ネタニヤフ首相を批判することにした。
次の総選挙でラピッド氏とともに立候補する予定のベネット氏は、会議で行った演説の中で、イスラエル政府への批判を、イスラエルが戦争をよりよく戦うよう主張することに限定し、「千日間の戦争を経て、真実を語らなければならない。ハマスは南部で再軍備しており、ヒズボラはますます強くなり、我が国の兵士を攻撃し、タハリールの政権首脳を脅迫している。我々国民は競争している」と述べた。
世論調査によると、今年後半に選挙が発表される際にネタニヤフ首相に代わる最有力候補の一人であるアイゼンコット氏は、同様にネタニヤフ首相がとった措置を批判し、イランによる核の脅威を誇張していると非難したが、ネタニヤフ首相がガザ、レバノン、イランで行った戦争は原則的に支持し続けている。
イスラエルがこれほど孤立していたり、外国の指導者たちからこれほど極端で不安定だとみなされたりしたことはかつてないというラピッド氏のような反政府勢力の非難には、本質がないわけではない。最も重要な同盟国である米国の世論のムードが従来のイスラエル支持から断固として離れつつある中、世界中の指導者らがイスラエルを痛烈に批判している。
しかし、ネタニヤフ首相は、自らの立場を組み立てるために依存している対話を司会する代わりに、イタマル・ベン・ガビル国家安全保障大臣やベザレル・スモトリヒ財務大臣など、他の政府メンバーが使用するタイプのレトリックを繰り返し続けており、イスラエルの野党の多くがそれを争点と認識している。
ネタニヤフ首相は木曜日、イスラエルのチャンネル14での演説で、カメラを見つめながら視聴者に「これは決して終わらない」と語った。 「聞いてください。これは決して終わることはありません。あなたは生きたいですか？中東、そして世界中で生きたいですか？強くなりなさい。そして私たちはとても強いのです。」
非物質的なスタイル
左翼ハデシュ党の国会議員アイダ・トマ・ソリマン氏はアルジャジーラに対し、ネタニヤフ首相とイスラエル主流野党の文体の違いを超えて、本質はほぼ同じであると語った。
野党は「彼らの言うことを心から信じている。アイゼンコット、ラピッド、ベネットのような政治家はイスラエル社会を反映している」と彼女は言う。
ネタニヤフ政権との意見の相違は国内問題に限定されていたが、大量虐殺やイランとレバノンに対する複数回の攻撃などの問題ではほぼ一致した。 「ネタニヤフ首相が始めたキャンペーンについては誰もが同意しているが、彼らはネタニヤフ首相を批判しているのは、その実行方法と、ネタニヤフ首相が何らかの形でイスラエルを米国の代理人にしたという事実だけであり、あたかも必ずしもそうではなかったかのようにしている」と述べた。
イランとレバノンへの攻撃はいずれもイスラエル国民から圧倒的な支持を受けており、ガザでの最近の世論調査では、イスラエルとの戦争で7万3000人以上のパレスチナ人が殺害され、国連の調査によれば意図的に子供を標的にし、主に飛び地が安全保障上の脅威となる可能性があることに限定され飢餓につながっている。
その多くは、2023年10月7日のハマス主導の攻撃後に爆発した強硬な姿勢と妥協のない立場の飛躍によるものであり、イスラエルの政治家なら誰しもこれに反対していると見られたくないだろうし、一部には数十年にわたってイスラエル社会の大部分に定着してきた人種差別主義や右翼的見解の増加によるものだと社会学者らがアルジャジーラに語った。
アイゼンコット氏、ラピッド氏、ベネット氏は「イスラエル社会の現状を正確に反映している」と述べた。 「野党はイランとの不条理な戦争を支持し、ネタニヤフ首相がトランプ大統領の不安定さを考慮に入れていないことだけを批判した。野党はレバノン政府との政治的合意を推進せずともレバノン戦争を支持した」と述べた。
同様に重要なことは、イスラエルのパレスチナ国民を代表する国会議員の受け入れを野党の大部分が拒否したことだとシェンハフ・シャハルバーニ氏は述べた。 「あたかも政府は純粋なユダヤ人であり続けなければならないかのように」と彼は言った。 「それは驚くべきことではありません。なぜなら、3人全員もパレスチナ人の自由に反対しているからです。つまり、要するに、同じ女性で、服が違うということです。」
10 月 7 日はすべての政治を形作る
イスラエルでは、1,139人が殺害され、さらに約250人の誘拐につながった2023年10月7日の攻撃の影響が、イスラエルの政治を形作り続けていることを疑う人はほとんどいない。その日の出来事の延々と続くテレビの再放送と法的分析、そしてナチスドイツが約600万人のユダヤ人を殺害したホロコーストと多くの人の心の中に消えないつながりがあるとイスラエルのアナリストがアルジャジーラに説明したことを通じて、この攻撃は党派に関係なくイスラエル指導者の政治的見通しの多くを定義し続けている。
それでもなお、イスラエル地域外交政策研究所ミティバムの創設者で会長のニムロッド・ゴーレン氏は、アイゼンコット氏、ベネット氏、ラピッド氏は依然として、ネタニヤフ首相とその同盟者たちが実践している非常に個人的な政治ブランドに代わるものを提供していると主張した。
10月7日以来、多くのイスラエル人が右翼化しているが、右翼であることとネタニヤフ首相を支持することはまったく別のことになったとゴレン氏は説明した。他の右派の人物たちは、ネタニヤフ首相とその連立政権が実践するタイプの政治に代わるものを提案した。
しかし、たとえこれが真実であったとしても、10月7日の攻撃はイスラエルの政治情勢を一変させ、野党が以前にその綱領を構築していた前提の多くを変えた。
「セキュリティに対する考え方が変わりました」とゴーレン氏は言う。 「10月7日はイスラエルが建国以来経験した最悪の日だった。あの日、誰もが何かを失った。生命や財産だけでなく、安心感や、向こう側に平和のパートナーを持つチャンスもあった」と、1967年以来不法に土地を占拠してきたパレスチナ人に対するイスラエルの態度がこの日の出来事を受けてどのように変わったかについて同氏は語った。
同氏は、「これによりネタニヤフ首相率いるイスラエルはますます軍事力に依存するようになった」と述べ、反政府勢力が現在代替アプローチを模索しているガザ、レバノン、イランでの出来事について説明した。
「10月7日は大失敗であり、繰り返してはならない」と彼は続けた。 「そしてイスラエルの多くの人にとって、これは軍事的により積極的になることを意味し、地域の敵対勢力の脅威を排除するものではない。」
同氏はさらに、「軍事力と外交的関与のバランスをとり、対話、合意、和平交渉を優先するかどうかは、今後の選挙で勝利した場合、現在の野党にかかっている」と付け加えた。