むしろ、この用語は保守派多数派の支配力、先例を覆そうとする保守派の意欲、法廷のリベラル派と保守派の間のイデオロギー的な溝を強化する役割を果たした。同氏は、判事がイデオロギーに基づいて6対3に分かれた事件の数が前期と比べて2倍に増加したと見ていた。裁判所は先週、憲法上の権利を侵害して看守によってドレッドヘアを剃られたラスタファリの囚人は、当局に対して損害賠償を求める訴訟を起こすことはできないと述べた。この判決により、多数派は囚人を支持したトランプ政権の右派となり、議会による国家行動の統制のための連邦資金の使用に将来の制限が設けられる可能性がある。 2日後、彼女は隠蔽所持許可証保持者が許可なく私有スペースに銃を持ち込むことを禁じたハワイの法律を覆した。裁判所は火曜日、トランスジェンダーの少女が女子スポーツや女性スポーツに参加することを各州に禁止することを認めた。また、政党が候補者との調整に無制限に資金を支出できるようになり、20年にわたる前例が覆され、シェガン氏の言うところの「政治腐敗を阻止することがますます不可能になった法的体制」が残された。
リベラル派にとって、この言葉は完全な希望のかけらとなった。裁判長の制度的傾向が生来の保守主義を克服してくれるだろうというものだった。カバノーはリベラルな法律アカデミーから受け入れられることを切望していたので、一時的な離反につながるだろうということ。エイミー・コニー・バレット判事は、法律アナリストの予想よりも穏健派であることを明らかにするだろう。そうです、カバノー氏とロバーツ氏は、黒人陪審員を排除する取り組みを含む以前の判決に加えて、リサ・クック事件でリベラル派で判事5人の過半数を形成しました。そう、バレット氏とロバーツ氏は、投票日後に届く郵便投票を認める州法を無効にしようとする共和党全国委員会の取り組みを拒否するという点でリベラル派の側に立った。 （彼らの保守的な同僚たちは、フォックスニュースに触発された不正選挙のビジョンよりも、州の権利への懸念に動かされているように見えた。アリト氏はこれに反対し、党の工作員や投票ピッカー、あるいは不在者票を集めるウーバーの運転手らの亡霊を引き合いに出し、今回の判決は「3つの選挙の健全性をさらに損なうリスクがあるが、彼らは3つの選挙にさらなる打撃を受けるだろう」と警告した。スイング判事は、頻繁にスイングするわけではない。
サイトが収集したデータによると スコタスブログ、2005 年から 2024 年までの判決の 10 パーセントはイデオロギー的な方針に沿って分かれています。バレット氏が法廷に加わった2020年の任期以来、訴訟の14％がイデオロギー的に分裂している。今年のラインの強化は、私の計算によると、その確率で約 23 パーセントですが、驚くべきものであると同時に憂慮すべきものでもあります。少なくとも最も政治的に告発された訴訟において、結果が確信を持って予測できる法廷は、ほぼ完全に安全な議席で構成された議会ほど健全ではない。
偏見や党派性のほのめかしにふける保守的な裁判官は、事件の大部分が全会一致で決定されることを指摘したがる。ゴーサッチ氏は先月、ロナルド・レーガン大統領財団に出席した際、「30年間にわたり5人の異なる大統領によって全国から9人の長老が任命され、下級裁判所が同意しなかった訴訟を40％の確率で解決することができた」と述べた。 「それは何かあると思います。」バレット氏は著書「法を聴く」の中で、2022年の法廷任期の統計を引用し、「訴訟の47パーセントが全会一致で決定された」と述べ、「58件の決定のうち、大統領が指名した政党によって破られたのは5件だけだった」と書いた。
先月ジョージ・W・プレジデンシャル・センターで行われたインタビューで語った。ブッシュ、バレット両氏は、これらの統計と二極化した機関としての法廷の認識について質問された。 「正確ではないので気になります」と彼女は言った。 「党派崩壊について重要なことは、それが真実ではないということです。」しかし、無実への焦点は誤解を招きます。先月のこの判決のように、裁判官によって裁かれた訴訟の多くはセンセーショナルなものである。 絵理沙 「撤退責任の計算を規定する法第 1391 条および第 1393 条は、その計算の基礎となる保険数理上の仮定が測定日または測定日以前に選択されることを要求していない。」 これらの訴訟では全員一致はあまり証明されない（より興味深い瞬間が今期起こった。裁判所が銃所持でマリファナ使用者を訴追するのは合衆国憲法修正第 2 条に違反するという判決を全会一致で下した）。不正確なメディアの「物語」としての党派性は、党の方針に関する58件の判決のうち5件が、今期56件中13件に膨れ上がった。