Month: July 2026

AP-NORCの調査によると、アメリカ人が民主主義に置く価値観も、大幅ではないものの若干低下している。4月の調査では回答者の66％が「民主的に選ばれた政府」が「非常に重要」であることに同意し、2024年の76％、2021年の80％から低下した。 AP通信とNORCの世論調査では、アメリカ人のほぼ半数が言論の自由が「大きな脅威」にさらされていると信じている一方、投票権については35％、宗教の自由については28％が同様に考えていることも明らかになった。 ほとんどの人は「アメリカン・ドリーム」には手が届かないと感じている 「一生懸命働けば出世できる」というアメリカン・ドリームは今日も真実であるかとの質問に対し、AP-NORC調査では回答者の66％がそう思わないと答えた。この数字は 2024 年と 2025 年の調査結果と一致しています。 しかし、党派によって回答は大きく分かれており、今年の世論調査では民主党員の17％がアメリカン・ドリームが今実現していると信じているのに対し、共和党員では57％だった。また、男性はアメリカン・ドリームの真実を信じる可能性が高く、女性は29％で39％、60歳以上の高齢者は18～29歳よりもアメリカン・ドリームを信じる可能性が高く、それぞれ46％と22％であった。 Source link

© 2026年 コンデナスト。無断転載を禁じます。 ニューヨーカー 小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 Condé Nast の事前の書面による許可がない限り、このサイト上のコンテンツを複製、配布、送信、キャッシュしないでください。 広告オプション Source link

法史家スチュアート・バナー氏は、2021年の著書『自然法の衰退』の中で、物議を醸している社会問題で対立する側が自然法を動員したことが、自然法の存在に対する疑念を増大させる一因となったと指摘した。 20世紀初頭、弁護士や裁判官は自然法は法制度とは無関係であるとみなし、法的な議論や判決から自然法という言葉はほとんど消え去った。オリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニア判事は、自然法に対する人々の信仰を「自分たちや隣人に知られ、受け入れられてきたことを、世界中のすべての人が受け入れなければならないものとして受け入れる素朴な精神状態」であると痛烈に嘲笑した。しかし、18世紀の19年間にヨーロッパで全体主義とファシズムが台頭し、憲法の適用を受ける国々で、アメリカの弁護士は不当な法律が法律とみなされるべきかどうかという問題を再検討するようになった。特にナチスドイツが律法主義によって達成した悪について多くの人が考えていました。ロン・フラーは、第二次世界大戦後、ナチス政権の法の「内部道徳」の違反により、ナチス政権が現実の法制度ではなくなったと主張した。 1954年に最高裁判所がブラウン対教育委員会でプレッシーの判決を全会一致で破棄したとき、プレッシーは自然正義、高次の原則、道徳的価値観についての言及を明らかに避けた。しかし彼女は、「分離した教育施設は本質的に不平等」であり、したがって違憲であるというブラウンの中心的な前提は、憲法修正第14条の本来の意味から来たものではないと認めた。同議会は修正条項とワシントンDCの分離学校の両方を承認した。マーティン・ルーサー・キング・ジュニアが『バーミンガム刑務所からの手紙』で明らかにしたように、公民権闘争は自然な思考によって動かされた。彼は、「不当な法とは、永遠の法や自然法に根ざしていない人間の法である」、そして「正義の法とは、道徳法または神の法に従う人間が作った法典である」という考えの源としてトマス・アクィナスを挙げた。 1960 年代に議会が重要な公民権法を可決すると、自然法をめぐる最高裁判所の争いは自治とプライバシーの概念に移りました。 1965年、裁判所はグリスウォルド対コネチカット事件で、憲法条文の特定の文言ではプライバシーに対する基本的権利が確立されていないため、夫婦に対する避妊の刑事的禁止の適用は違憲であるとの判決を下した。歴史上最もリベラルな判事の一人として広く知られているウィリアム・O・ダグラス判事は、権利章典のいくつかの条項から「放射によって生じた半影」に権利があると認めた法廷に宛てた書簡を書いた。同氏のリベラル判事アーサー・ゴールドバーグ氏は、憲法修正第9条を指摘し、「憲法における特定の権利の列挙は、国民によって保護されている他の権利を排除したり軽視したりするものと解釈してはならない」と述べた。保守派のジョン・マーシャル・ハーラン2世判事は、より道徳哲学的なアプローチをとり、「『秩序ある自由の概念に具体化された』基本的価値観を侵害する」法律は憲法修正第14条の適正手続き条項に違反すると述べた。以前の訴訟で、ハーラン氏は「公正な手続きはいかなる公式にも還元されない。その内容はいかなる規範を参照しても決定できない」と説明した。 「自由」の意味は「特定の保証の正確な条件によって見出すことも、制限することもできない」と彼は書いた。彼の意見では、憲法の意味は条文ではなく、より広範な目標の中に見出されます。 グリスウォルド多数派では、プライバシーの権利の法的根拠を巡って判事の間で意見が分かれており、そもそもプライバシーの権利がいかに物議を醸しているかが明らかになった。平文とオリジナルの意図を擁護することで数十年も現代のオリジナル主義を導入したリベラルなヒューゴ・ブラック判事は反対意見を述べ、18世紀にアイレデル判事がチェイス判事を批判したのと同じように、「自然法の神秘的で不確実な概念」に依存しているとして同僚を叱責した。しかし、プライバシーの権利は栄えてきました。実質的な適正手続きに対するハーラン判事のアプローチは、ロー対ウェイド事件の根拠となり、「憲法はプライバシー権について明示的に言及していない」ものの、憲法修正第 14 条の権利は「妊娠を中絶するかどうかの女性の決定を包含するのに十分広い」と宣言した。 60年代と70年代の基本的権利に関する判決に対する保守的な法律運動の反応は、裁判所が法の中立的かつ公正な解釈ではなく、裁判官の道徳的価値観に基づいてこれらの権利を宣言していると非難し、悲鳴を上げた。懸念は保守派に限定されなかった。最も重要なリベラル憲法学者の一人、選択推進派のジョン・ハート・イーリーは、ローを「非常に悪い決断」と呼んだ。 ない 憲法に準拠しており、そうしようとする義務の感覚はほとんど与えられていない」 – この一文は、2022年のロー判決でサミュエル・アリト判事にとって有益な材料となった。 Source link

最新のニュースや出来事を描いた絵。 Source link

© 2026年 コンデナスト。無断転載を禁じます。 ニューヨーカー 小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 Condé Nast の事前の書面による許可がない限り、このサイト上のコンテンツを複製、配布、送信、キャッシュしないでください。 広告オプション Source link

大学の指導者らは10年以上前から人口減少が来ると見ていたが、彼らが予想していなかったのは、第2次トランプ政権が高等教育に課した財政的不確実性だった。昨年以来、ホワイトハウスは大学への数千件の研究助成金を取り消し、残りの研究資金の大幅な削減を提案し、学生ビザへのアクセスを厳格化したため、米国の大学への新規外国人留学生の入学者数は3分の1以上急減しており、新型コロナウイルス感染症のパンデミックを除けば年間最大の減少となっている。ドナルド・トランプ大統領の政策により大学予算に穴が開き、各学校は支出を削減し、早急に新たな収入を探すことを余儀なくされている。 現在、大学は、一世代で最も重要な連邦高等教育政策の書き換えに向けて準備を進めている。 7月1日、「One Big Beautiful Bill Act」の条項が発効し、とりわけ学生ローンに新たな制限が設けられることになった。近年、大学入学全体の促進に貢献してきた大学院生は、出席費全額を上限としてローンを借りることができなくなる。その代わり、ローンの上限はほとんどの学生に対して年間2万500ドル、学位ごとに10万ドルに制限される。法律や一部の医療分野など、政府が「専門家」として指定した少数の専門分野の学生のみが年間５万ドル（上限２０万ドル）を借りられる。学部生に対する親ローンも学生1人当たり年間2万ドルに制限され、生涯限度額は6万5千ドルに制限される。 Source link

ワシントン – アメリカ建国250周年が今週末に近づく中、ワシントンではトランプ大統領の痕跡がはっきりと見える。 首都を訪れた人々は、ホワイトハウスの上に吊り下げられたクレーンや、破壊された東棟の建設現場に遭遇します。グレート・アメリカン・ステート・フェアでは、ナショナル・モールを最後まで張り巡らされたフェンスが、連邦議会議事堂からワシントン記念塔、リンカーン記念堂に至る有名な視線を遮断した。 トランプ大統領の改修工事の結果、最近いくつかの噴水が輝いています。州兵が歩道を巡回している。トランプ大統領の「フリーダム250」イベントには党派的な色彩が見られ、土曜日の花火ショーにはトランプ大統領の集会形式の演説が含まれ、花火の打ち上げは午後11時まで延期されると伝えられている。 トランプ大統領は水曜日、ホワイトハウスの外壁の保守作業を視察した。 (アレックス・ウォン/ゲッティイメージズ) 土曜日に花火が打ち上げられる予定の記念碑の反射プールは、先週、トランプ大統領の改修工事で発生した藻や塗装の剥がれを見ようと見物人が殺到したため、通常より早く一般公開が中止され、トランプ大統領は破壊者らが記念碑を改ざんしたと非難した。 モールのフェンス沿いに立っていたメリッサ・マクファーレンさん（61）は、「ここには『自由の国』という感覚はない」と語った。彼女はメリーランド州シルバースプリングで生まれ、両親と一緒にモールで独立記念日の花火を見て育ったという。 彼女は、建国200周年記念式典は「オープンで歓迎的」だったと記憶しているが、今年は「重いフェンス」があり、州兵の存在が違うように感じたと述べた。 マクファーレン氏は「非常に混乱しており、我が国にとって奇妙だ」と付け加えた。 ホワイトハウス近くのラファイエット公園の外にある看板。 (ジュリア・デマリー・ニッキンソン/関連通信社) トランプ大統領は、2期目の任期中に州の首都を変えることを目指しており、早期の大統領令で、政権がこの郡を「安全で美しい」ものにすることを宣言した。一部の改修は成功しました。市内の人気のメリディアン・ヒル・パークにある長い間休止状態だった噴水コーナーを含め、噴水が再び稼働し始めている。 ダグ・バーガム内務長官は日曜、「フォックス＆フレンズ」で、ナショナル・モールの照明の​​修理に加え、50以上の公園とサーキット、22の噴水が修復されたと述べた。 内務省報道官は声明で「トランプ大統領は、我が国の偉大な国家の利益のために、現状よりも良いものを残そうとしているすべてのことを称賛されるべきだ」と述べた。 「ワシントンDCの住民と訪問者は、数十年ぶりに地区全体で噴水が流れる、きれいな公園、安全な通りを経験しています。すべてドナルド・J・トランプ大統領のおかげです。」 しかしトランプさんの…