先週の「ザ・ビュー」でのJD・ヴァンス副大統領とのやりとりの中で、アナ・ナバロ氏は、 おなじみの攻撃 移民執行については、トランプ大統領の下で「ICEの拘留中に50人以上が死亡した」と主張し、「人間以下の」状況、おそらくは「きれいな水の不足」、不十分な医療、さらには収容施設での「教育の欠如」を非難した。彼女はヴァンスさんに、クリスチャンとして、そして痛みを抱えている人として、子供たちを収容するセンターを訪れるよう勧めた。
これらの非常に党派的な論点は、怒りを引き起こす以外の理由でなされました。これらは、データや法の支配よりも感情を優先する国境擁護派によって推進される、選択的で文脈から切り離された物語の典型です。
ナバロ氏の統計によると、トランプ政権下のICE拘留中の死者数は「50人以上」 技術的に正確 これまでの第 2 期の絶対的な用語では、これは文脈がなければ非常に誤解を招きます。オバマ大統領の8年間で約67人が逮捕された 死んだ ICEの拘留中。バイデン政権下では年間死亡者数ははるかに少なく、2024年には11人が報告され、年間一桁か10人前半であった。トランプ大統領の現任期ではその数は急激に増加し、2025年だけで約31～33人（年間合計では2004年以来最高）となり、2026年には1月以来さらに多くの死亡者が発生し、最近では合計2402～5人になった。報告します。
理由は簡単です。積極的な取り締まりの結果、被拘禁者の数が劇的に増加したからです。逮捕者数はバイデン政権末期の約4万人からピーク時には7万人近くにまで増加した。拘留される人が増えれば、当然、医療事件が発生する機会も増える。ロイター 分析 2009 年から 2024 年までの歴史上の死亡率は、被拘禁者 3,848 人につき約 1 人であったことを示しています。現政権下では約２倍の１６３０人に１人となった。 DHS は、その割合は依然として低く、被拘禁者人口の約 0.009% であると述べた。
多くの死亡には、既存の病状、心臓疾患、自殺などが関係しており、これは多くの被拘禁者、特に早期治療が限られている状態で米国に入国する慢性疾患を抱えた人々に共通する課題である。 ICEレポート 個人 これらのケースは透明です。私たちのいわゆる「番犬メディア」は、前政権下での死亡者に同じ精査を適用することはめったになく、増加の原因が長年にわたる緩い国境政策によって必要とされた執行の拡大によるものであることを認めない。
ナバロ氏の「人間以下の状態」の特徴付けは、基本的な精査の下では崩壊する。国境皇帝トム・ホーマンは最近、抗議活動と劣悪な食事と待遇の申し立てのさなか、ニュージャージー州ニューアークにあるICEの主要施設であるデラニー・ホールを予告なしに訪問した。彼は施設を視察し、カフェテリアに座り、スパゲッティと肉、インゲン、ロールパン、フルーツドリンクなど、拘束者たちとまったく同じ食事を食べた。人道的 説明してください 五つ星のキッチンはありませんが、十分な設備が整っています。彼は、自分は大男ですが、まだ料理を完成させることができないと指摘しました。この直接の証言は、組織的虐待に関する大げさな主張と真っ向から矛盾しています。食事や健康診断、基本的なサービスを提供する施設です。歪みは残酷さではなく、ボリュームのために発生します。
「教育の欠如」についての苦情はあまり公平ではありません。 ICEの拘留者は、退去手続きが保留されている民事行政手続きに拘束されている成人（または家族施設にいる同伴者のいない未成年者）であり、米国の公立学校制度の生徒ではない。彼らは、アメリカの子供たちに適用される憲法上の意味での幼稚園から高校までの教育を「要求」されていません。一時拘留を成績不振の学校として捉えるのは不合理であり、感情操作が働いていることを明らかにする。拘留において優先されるのは、安全で人道的な住居であり、適切な手続きであり、公教育を重複させないことである。
最も重要なことは、ナバロ氏や同様の声が、こうした作戦が存在する理由についてほとんど議論していないことだ。強制執行と国外追放により、米国移民法に違反した人々が国外に追放されますが、その中には暴行、麻薬密売、性犯罪などの重大な犯罪歴のある人も含まれます。アメリカのコミュニティから犯罪外国人が排除されると、国民に対する脅威が 1 つ減ります。強制執行しないことによる人的コスト、つまり国に釈放された再犯者による死亡や犯罪は、「ザ・ビュー」のような番組では放送されない。
ナバロ氏のコメントは無知なプロパガンダに過ぎなかったが、企業メディアの戦略に沿ったものである。反執行のコメンテーターは、選択的な統計、詰め込まれた言葉（「人間以下の」「人間離れした」）、子供と苦しみに関する感情的な訴えを支持する一方、拘留人口の規模、死因、拘留者の法的地位、執行の保護目的などの重要な文脈を無視している。彼らは、国境を取り締まる主権国家にとって必要な行政拘禁を比類のない残酷なものとして提示し、その代替手段が法違反者を社会に釈放することであることを無視している。
J.D. ヴァンスは、法を執行しながら被拘禁者に人道的な扱いを提供するというバランスの必要性を正しく指摘した。このバランスを保つためには、法執行機関に恥をかかせたり、当局に制限を緩和するよう圧力をかけたりすることを意図した選択的な暴挙ではなく、正直な議論が必要です。アメリカ国民は感情より事実を受け取るべきだ。メディアがアジェンダ主導の報道を優先すると、情報に基づいた議論、ひいてはすべてのアメリカ人を守る法の支配に悪影響を及ぼします。