Category: バングラデシュ対インド

ZDNetの報道によると、IBMは「世界初のサブ1nmチップ技術」を発表したという。この技術は、指の爪ほどの大きさのダイに1000億個近くのトランジスタを詰め込むように設計されており、2021年に初めて導入されたIBMの以前の2nmテストチップの密度をおよそ2倍にしている。現在、最も強力な100億個のチップは、最も強力なチップのおよそ80億個を上回っている。 今回の発表の中心となるのはNanoStackだ。これは、CMOS デバイスを積み重ねてシフトすることによって、垂直方向または Z 軸に沿ってスケールする 3 次元のナノシートベースのトランジスタ設計です。 IBMも開発し、3nmおよび2nmの大手ファウンドリが採用している今日のナノシート・アーキテクチャとは異なり、NanoStackは2つのナノシート・トランジスタを1つの垂直構造に接続し、各層は独立して位置合わせされ、反対側から接触しています。実証された構造の各トランジスタは、約 9 ナノメートルのギャップで分離された、幅約「15 シリコン原子」の厚さ 5 ナノメートル未満のナノシートを 3 枚使用しています。このような 2 つのデバイスは、IBM が重要な技術革新であると説明する超薄型誘電体プロセスを使用して垂直に接続されています。上部と下部のデバイスは異なるチャネル材料、誘電体、金属を使用できるため、IBMによれば、NanoStackは単一のトリックというよりも、内部ロードマップでは7オングストローム(Å)、5Å、3Å、そしておそらく最大1Åまで、複数の世代にわたってスケールできるトランジスタ・プラットフォームであるという。…

ワシントン – 最高裁判所は月曜日、ドナルド・トランプ大統領に不利な判決を下し、連邦準備制度理事会メンバーのリサ・クック解任の試みを却下する一方、別の訴訟では、これまで独立していた他の連邦機関に対する自由な権限を同大統領に与えた。 期間限定: NBC ニュースの定期購読が 25% オフ 独占的なレポート、ライブ Q&A、広告なしの読書を入手できます。 同時に言い渡され、どちらもジョン・ロバーツ首席判事が書いたこの2つの判決は、保守派が多数を占める法廷が、トランプ大統領の広範な行政権行使の一側面を押し戻す一方で、別の側面にはゴーサインを出したという新たな例を示すものとなった。 トランプ大統領は今のところクック氏を解任することはできないが、裁判所は同氏が連邦取引委員会のレベッカ・ケリー・スローター氏を解任することを認めた。後者の訴訟では、裁判所は、FTC委員を解雇する大統領の権限の制限を承認した1935年のハンフリー執行官対合衆国事件と呼ばれる画期的な最高裁判所の判決を覆した。 裁判所はそれぞれの事件で異なる判断を下します。クックでは裁判所のリベラル派が過半数に加わり５対４で投票が成立したが、スローターではイデオロギーに沿ってリベラル派が６対３で反対票を投じた。どちらの裁判でも多数派だったのはロバーツ氏と保守派のブレット・カバノー判事だけだった。 クック氏の訴訟では、ロバーツ氏は、大統領によるクック氏の解任は法廷で検討されず、決定に対して控訴する間は職に留まることはできないとするトランプ政権の主張を拒否した。 「これらの主張のいずれかを受け入れることは、事実上、連邦準備理事会の雇用目的を意のままに擁護することになるだろう」と同氏は書いた。 そのような動きは「議会によって制定された法律や、政治的介入から守られている我が国の中央銀行の伝統に矛盾する」と同氏は続けた。 この裁判所は事実上、議会によって課された連邦政府機関のメンバーを解任する大統領の権限の制限は行政権の憲法違反の制限であるという連邦準備理事会の一般見解（連邦重官僚国家という言葉に懐疑的な保守派が長年支持してきた見解）に対する例外を設けた。 ロバーツ氏はスローター判決の中で「我が国の憲法は3つの支部を設けているが、大統領は1人だけだ」と述べた。…

ヤニク・シナーは格闘し、滑り、足を痛めましたが、最初のターンを持ち帰るまではウィンブルドンではなく、テニスの最高の瞬間、チェ・ランノ・スコソから最も栄誉あるトロフィー、テニスクラブオール・ラワズカール・イングランドの最高のトロフィーを授与されました。 Ques’anno senza lo spagnolo ancora fuori per un infortunio che sta hiridendo un lentissimo rientro, l’ambizione è…

米国最高裁判所は全国共和党とドナルド・トランプ政権の側に立って、投票日後に届く郵便投票の集計を許可し、十数州で同法を支持した。 共和党全国委員会（RNC）は、郵便投票が投票日までに郵送された限り、投票日から5営業日以内に到着すれば集計を認めるミシシッピ州法に異議を唱えた。 裁判所は今期初め、ルイジアナ州が黒人有権者が自ら選んだ議員を選出する権利を否定する投票権法を事実上廃止することを認める決定を下し、南部全土で騒動を引き起こした。 14の州、ワシントンD.C.、および米国準州の3地域にも同様の法律があり、遅れて到着した投票用紙の集計を認めている。 ミシシッピ州を含むいくつかの州は、新型コロナウイルス感染症（Covid-19）パンデミック中の2020年に法律を改正した。赤の州であるミシシッピ州は、投票日後の猶予期間は投票日を11月の第1火曜日に定めた連邦法に違反すると主張する共和党の異議申し立てに対し、独自の選挙手続きを設定する能力を擁護した。 この判決は、トランプ大統領と一部の共和党議員が郵便投票（ほとんどの州で両党数百万人がより便利に投票するために利用している手続き）に疑問を抱いている中で出された。郵便投票が有効であることを確認するために、署名の検証を含むチェックアンドバランスが行われます。 トランプ大統領は郵便投票の廃止を求めているが、大統領自身に廃止する権限はない。米国の選挙プロセスは、地方および州の法律および政策に基づいて、地方自治体によって管理されます。 しかし、3月には大統領自らが郵便投票を行った。パームビーチ郡選挙管理局のウェブサイトによると、トランプ大統領が自身のゴルフクラブ「マー・ア・ラーゴ」を含む下院第87地区の特別選挙で郵便投票を行った記録が残っているという。 3月に行われたワトソン対共和党全国委員会の口頭弁論で、最高裁判所の保守派判事は、選挙日後の開票作業の限界を試すための仮定の状況を提示し、選挙不正の可能性についてうなずいた。 数名の判事はまた、有権者が郵便投票を覚えていて投票内容を変更できるかどうかを疑問視しているが、ミシシッピ州司法長官スコット・G・スチュワートは、「歴史上、誰も例を一つも挙げていない」と主張して、そんなことは起こらないと主張した仮定の行為である。 リベラル判事らは猶予期間を認めている連邦法を指摘し、ここでの判決はもう一つの一般的な慣行である期日前投票にも影響を与える可能性があると指摘した。 エレナ・ケーガン判事はミシシッピ・リバタリアン党を代表して弁論中のポール・D・クレメントに対し、「あなたは基本的に、起こらなければならないことが2つあると言っているのですが、それらは投票日に起こらなければなりません、そしてそれは投票用紙を投じることと投票用紙を受け取ることです」とエレナ・ケーガン判事は語った。 RNCは地方裁判所で最初の訴訟で敗訴したが、その後第5巡回区控訴裁判所で勝訴した。ミシシッピ州は最高裁判所への準備書面で、控訴裁判所の決定は「誤り」だったと主張した。 投票権擁護活動家、軍人有権者、海外有権者を代表する多くの団体は、猶予期間により独自の負担を負った有権者が開票を行うことができると主張し、この訴訟におけるミシシッピ州の立場を支持する申し立てを行った。 Source link