Tag: 連邦準備制度

米国最高裁判所は月曜日、前例のない挑戦に直面しても中央銀行の貴重な独立性を維持するために毅然とした態度をとったドナルド・トランプ大統領によるリサ・クック連邦準備制度理事会総裁の解任を許可しなかった。 裁判所は5対4の判決で、1913年に議会が中央銀行を設立して以来、FRB当局者を解任する初の大統領になろうとするトランプ大統領の試みを阻止した。大統領としての2期目で、トランプ大統領は他の多くの方法で大統領権限の限界を試してきた。 保守派のジョン・ロバーツ首席判事と保守派のブレット・カバノー判事が、リベラル派の判事３人とともに多数派となった。保守派のクラレンス・トーマス判事、サミュエル・アリト判事、ニール・ゴーサッチ判事、エイミー・コニー・バレット判事は反対した。 判決文を書いたロバーツ氏は、トランプ氏は「法で認められる手続き上の保護をクック氏に与えなかった。そのような保護がなければ、大統領が彼女に向けた疑惑に適切に異議を唱えることはできないだろう」と述べた。 ロバーツ氏は、北米銀行や米国第一銀行、第二銀行など、連邦準備制度とその発足以来の前身の中央銀行の歴史を概観し、それらはすべて大統領からの独立性を示していると強調した。 「しかし、前任者3人の理事と同様、連邦準備制度理事会の理事は大統領の意向に従って任期を務めるわけではない。任期は14年間であり、解任されるのは『意図的に』のみである」とロバーツ氏は書いた。 Source link

新しいこれでフォックスニュースを聞くことができます！ 著名な経済学者や元政権当局者らによる異例の提出は、ドナルド・トランプ大統領の解任に対する法的異議申し立てが進む中、連邦準備制度理事会の高官リサ・クック氏の留任を認める最高裁判所の判決が極めて重要であることを浮き彫りにした。 5対4の判決で、判事らは連邦準備理事会が独立した連邦機関の中で憲法上独特の立場を占めており、クック氏の訴訟継続中も職に留まることが認められると結論づけた。 この訴訟では、米国の経済政策の指導者らによる異例の総括がまとめられ、連邦準備制度の独立性を維持するよう裁判所に要請し、中央銀行に対する大統領の支配拡大は米国の金融政策に対する信頼を損なう可能性があると警告した。 法廷準備書面とは、裁判所が事件を決定するのに役立つ情報、専門知識、または法的議論を提供する非当事者による提出物です。 リサ・クックとは誰ですか？ FRB総裁がトランプ氏の最高裁判事争奪戦の中心に この写真にはドナルド・トランプ大統領とリサ・クック連邦準備制度理事会が並んで写っている。 (アンドリュー・ハーニック/エル・ドラゴ/ゲッティイメージズ/ゲッティイメージズ) この文書には、アラン・グリーンスパン氏、ベン・バーナンキ氏、ジャネット・イエレン氏の現存する連邦準備制度理事会の全議長と、両党の大統領を務めた元財務長官6名が署名した。 このグループには元ホワイトハウス経済顧問7人も含まれており、約50年にわたる米国の経済政策立案に携わってきた。 元FRB議長や財務長官は一般に公の法廷闘争を避けているため、このような介入は稀だ。 同団体は32ページにわたる法廷準備書面で、トランプ政権による現職FRB理事の解任を容認すれば「FRBの独立性に対する国民の信頼を損ない、経済の長期的な安定を脅かす」と主張している。 パウエル議長、リサ・クック氏の最高裁判事はFRB史上最も差し迫った法的脅威となる可能性があると警告