Author: バングラデシュ対インド

トランプ氏の大統領復帰に関する異常かつ憂鬱な記録

今、この国が建国250周年に向けて厳粛に行進している中、バーテンダーは別のバーテンダーと協力した。 回 ジョナサン・スワン記者が、トランプ大統領の2期目のホワイトハウスの最初の年を生き生きと細心の注意を払って、必然的に憂鬱になる記録である「政権交代」について語る。このような書籍の綱渡りの一部は、その著者と出版社が、歴史をありのままに見せかけたものを最終製品に提供するために、異常なスピードで取り組んでいることにあります。結果は通常、1週間経ったバナナと同じくらい傷みやすくなります。 「政権交代」は異例だ。ジャンルを超えています。おなじみの内容もありますが、 回 や他の情報源、そしてトランプの絶え間ない自己開示から、この本には今後もニュースで残るニュースが詰まっている。多くの事例の中の最近の例の一つである。このバーテンダーと野蛮人は、わずか4か月前、ベンヤミン・ネタニヤフ首相がホワイトハウスの状況室を訪れ、そこでイスラエル首相がトランプ大統領に、戦略的大惨事となる事態に参加するよう説得したことについて、驚くべき説明を提供している。ネタニヤフ首相は、大統領がホルムズ海峡を封鎖する前に、共にイラン政権を打倒し、核開発の野望を終わらせると約束した。バーテンダーとバーバーの報告によると、外相はネタニヤフ首相の計画を「ナンセンス」と呼んだという。 CIA長官はそれを「ペルシャのもの」と宣言した。何でも。 「それはいいことだと大統領は首相に言った。」全員が列に並びました。よく遊びました、先生! これは結果報道であり、スクープを得るために「裏」に関与したり、アクセスと引き換えに取材を控えたりするビート記者たちに対するオンライン批判を促進する。 「体制変革」は、政権の大規模な財政汚職、USAIDのような貴重な機関の無分別な破壊、そしてトランプの汚れた独立した性質と彼が主宰する文化を特に強く主張している。バーバーとババー両氏は、トランプ氏が2024年に立候補したのには何よりも「刑務所から出ないようにするためだった」という理由があったと主張している。何度か起訴、弾劾、有罪判決を受けた後、トランプ氏は復讐心を胸にホワイトハウスに戻った、「私は追われる側、今は狩る側だ」。 トランプ大統領のホワイトハウスの雰囲気は、アルマンド・イアヌッチ監督の2017年の映画『スターリンの死』のクレムリンを彷彿とさせる。独裁者は、かつて自分に反対したジェフ・ベゾスやマーク・ザッカーバーグを含むハイテク億万長者をはじめ、非常に多くの人々を辱めることを楽しんでいる。トランプ大統領のホワイトハウスは、退廃的な法廷と復讐と媚びに耽溺する王というふうに描写されている。トランプ大統領はナタリー・ハープという名の若い女性をアシスタントに雇っており、彼女は一日中トランプを追い回し、右翼マスコミからの熱烈なメッセージを伝え、時折ファンレター(「私が気にかけているのはあなただけ」)を送っている。それさえも彼には喜びをもたらさない。トランプ陣営のために約3億ドルを集めたイーロン・マスク氏が予算案について大統領を激しく非難すると、トランプ氏は「彼らはいつも私から離れていく。いつもそうする。だから私には友達がいない」と語った。彼はハープに携帯電話を持ってくるように命じた。彼はマスク氏に二度電話をかけた。どちらの場合もボイスメールが届きます。 私たちはトランプがナルシストであることを常に知っていました。バーテンダーとバーバーは彼の病気の程度を明らかにします。ニューヨークでのトランプ氏の裁判中、「陰謀論を食い物にする」精神障害者が近くの公園で焼身自殺したと聞いた。 「彼が私のためにやったと思いますか?」トランプ氏は側近に尋ねた。 「彼が私のためにやったことを人々に伝えましょう。」著者らとのインタビューの中で、トランプ大統領は、匿名の歴史家から、彼の武器庫と軍隊の範囲を考慮すると、チンギス・ハーンやアレクサンダー大王、ヨシフ・スターリンよりもはるかに強力であると聞いてうれしかったと述べた。著者らは、問題の歴史家はゲイリー・フレアーのキャディであることを明らかにしている。トランプは日々国に損害を与えている傷ついた男だ。彼は夜を一人で過ごし、Truth Socialに怒りの投稿をしている。彼のゴミ箱は「ポテトチップスの空袋、スターバーストの包装紙、アイスクリームの紙パック」で溢れている。 独立記念日が近づくにつれ、トランプ大統領の「プール担当」が随意契約で改修した反射プールの水が藻類で緑色に変色しつつある。首都では悲しい時期が来ています。ハーバーマンとババーは見事な仕事をしたが、次の本がトランプの時代から民主主義刷新の時代への移行の物語になることを期待しながら『政権交代』の最後のページを読むこともできる。このエピソードはなかなか早くできません。 ♦ Source…

イラン爆撃から交渉まで:トランプ大統領が自らの越えてはならない一線を説明

「彼らを止めなければならなかった なぜなら、もし核兵器を持っていれば、彼らはそれを使用するだろうからです。そして違いを知りたいなら、イスラエルを爆破するように、どこかの都市を爆破させてください。もし私がいなければ、今日のイスラエルは存在していなかったでしょう。なぜなら、核兵器への道であるバラク・フセイン・オバマ合意、JCPOA(イランの核開発を制限する2015年の国際協定)を私が破棄したからです。彼らは 5年前には必要だった。彼らは最初の週にはそれを使っていたと思います。そしてイスラエルはもはや私たちとともにありません。もし私がそうしなかったら、イスラエルは何年も前に消滅していただろう。」 先週金曜日に演説したのはトランプ大統領でした アクシウスのショーそこでインタビュアーのマーク・カプトは、それは「権力と自分のあり方」についての会話になるはずだったと述べた。 それを考えて、それをどのように有効化するかを考えてください。」 その後の34分間、トランプ大統領は、発言が完全に事実ではなかったり、関連情報を省略したりしたにもかかわらず、戦争、人々、交渉について率直な意見を述べた。正直に話しているように見える時もありました。 なぜトランプ氏は、多くの人が、あるいはほとんどの人が間違っていると知っていることを言うのでしょうか?また、大統領は過去に、戦争を終わらせようとする人物としての自分の役割を示し、ノーベル平和賞を受賞したいと考えていた。 アクシオス 会話では、人々の殺害を含む彼のさまざまな軍事行動について自慢されました。なぜ? これらは議論されるべき事柄である。なぜなら、トランプ氏がプライベートで何を言おうと、公の場で何を言おうと行動しようと、それが外国の指導者を含む友人と敵の両方の人々のトランプに対する見方に影響を与え、影響を与えるからだ。 例えば、イランが核兵器を開発したとしても、イスラエルに対して直ちに核兵器を使用する可能性は非常に低いと思います。これは、公表されていないが、イスラエルが数十年にわたり、90発以上の爆弾と核弾頭を含む独自の核兵器を保有していることを私が知っており、テヘランのイラン指導者も確実に知っているからである。一部はイスラエルの潜水艦に配備された巡航ミサイルに搭載されており、これはイランによる最初の攻撃にも耐える可能性が高く、反撃できる態勢にある可能性があることを意味する。 要するに、たとえイランが核兵器を持っていたとしても、テヘランの宗教指導者でさえ、イスラエルに対して核兵器を使用することに消極的だと私は信じている。なぜなら、彼らはイスラエルが独自の核兵器で対抗できることを知っているからである。 トランプ大統領はイスラエルの核兵器と相互抑止理論について知っているはずだ。核兵器を保有する国は、他の核兵器を保有する国に対してこの種の保護を持っています。たとえば、北朝鮮について考えてみましょう。 2017年に遡ると、トランプ大統領は北朝鮮の指導者金正恩氏を「炎と怒り、そして率直に言って彼が見たことのないような力」で脅迫した。当時、北朝鮮が米国に到達できる核弾頭とミサイルを保有しているかどうかは疑わしい。それ以来、北朝鮮が米国領土を攻撃できる核兵器を保有していることは明らかであり、トランプ大統領は現在、金委員長との友情について語っている。 私の見解では、トランプ大統領がイランに対する自身の行動がイスラエルを「救った」と繰り返し主張しているのは、同国での自身の人気を支えることを目的としていると同時に、イラン過激派の宗教指導者たちが核武装したイスラエルに対して核兵器を使用するほど狂気であることを暗示している。 このことで思い出したのは、冷戦時代、レーガン政権の高官の一部が、ソ連がアメリカに対する核による「先制攻撃」を検討しているという考えを推進したことである。なぜなら、ロシア人は、アメリカ人が残りの核兵器を持って戻ってきた場合に民間防衛シェルターとして機能するためにモスクワに地下鉄システムを建設したからである。 途中の別の段階で…

起こるべきではなかった取引

米国とイラン間の停戦の発表は多くの関係者を驚かせた。基本的な条件は合意にとって不利であるように見えましたが、それでも合意は成立しました。アナリストらはここ数カ月間、合意範囲が極めて狭い理由として、イランの核開発計画、地域への影響力、制裁、軍事活動の継続を巡る深い意見の相違を指摘してきた。さて、合意が発表されると、すぐにそれが成立するのか、あるいは成立しないのかを尋ねたくなりますが、より興味深い疑問は、そもそもなぜそのようなことが起こったのかということかもしれません。 合意に先立って、我々は米国とイランの間で進展する紛争における数百もの潜在的な軌道を調査する一連のシミュレーションシナリオを検討した。このモデルは歴史的、政治的、行動的データを組み合わせて、さまざまな決定が危機の経過をどのように形作る可能性があるかを調査しました。一連のシミュレーションを通じて、間接的な関与、紛争解決手段、海上安全保障の取り決め、そして注目を集める外交が繰り返し登場した。しかし、永続的で包括的な停戦合意が出現しただけであり、正式な交渉による和解が一貫して実現する可能性の低い結果として現れることはまれです。 この結果は単純な合理的な仮定だけによるものではないことに注意することが重要です。シミュレーションでは、リーダーシップの行動、競合する官僚的利益、および主要なプレーヤーに関連する認知プロファイルを組み合わせました。一貫した結論は、基本的な紛争の包括的な解決の可能性は低いということだった。 観察された交渉の余地が狭いと思われる交渉では、通常、3 つの理由のいずれかで合意が形成されます。交渉の余地が部外者が認識していたよりも大きかったか、1 つまたは複数の当事者の好みが変わったか、または協定の目的が理解されていないかのいずれかです。 最新の停戦にはこの3つすべての要素が含まれている可能性がある。 したがって、米国とイランの覚書に対する最初の説明は単純です。国民は完全な合意内容を理解していない可能性があります。歴史には、民間の了解、一連の約束、実施メカニズム、またはすぐには公開されなかった並行協定を含む外交協定の例が数多くあります。交渉者は、政治的にデリケートな譲歩を公文から除外し、別のルートを通じて譲歩を実行することがよくあります。 この説明が正しければ、明らかな矛盾はほとんど解消されます。実際の交渉余地は外部の観察者が認識していたよりも大きかったため、合意が可能となった。 2 番目のオプションはより微妙です。 アナリストは多くの場合、国益は比較的安定していると想定しています。実際、国際政治で急速に変化しているのは、能力や意図ではなく、優先順位です。国家がすべての目的を同時に追求することはほとんどありません。リーダーは常に優先順位を見直しています。半年前には重要だと思われていた戦略的目標も、新たなプレッシャー、リスク、機会に直面すると二の次になる可能性があります。 このレンズを通して見ると、停戦は利益の変化ではなく、好みの強さの変化を反映している可能性がある。イランにとって、さらなる軍事的劣化を避けることが他の目標よりも重要になったのかもしれない。米国政府にとって、政策立案者が複数の領域で同時に課題に直面する場合、長期にわたる地域のもつれを回避することの方が価値があるかもしれない。好みが十分に変化すれば、国民の態度が変わらない場合でも合意が形成される可能性があります。 そして、おそらく最も重要な 3 番目の説明があります。停戦は実際にはアメリカとイラン(イスラエル)の紛争を解決することを目的としていなかった可能性がある。 私たちのシミュレーション作業から得られた最も印象的な発見の 1…

元米国大使、元メキシコ大統領はシナロア監督が汚職官僚を暴露するのではないかと懸念していたと語る

メキシコシティ – アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール元大統領は、FBIに逮捕された麻薬王が汚職メキシコ当局者らに「豆をこぼす」ことを恐れていたと書いた元駐メキシコ米国大使による新たな回想録が、国内メディアの炎上を引き起こした。 元駐メキシコシティ米国特使のケン・サラザール氏は著書の中で、悪名高いシナロア・カルテルの共同創設者イスマエル・“エル・マヨ”・ザンバダ氏が2024年7月にエルパソ郊外で逮捕されたことを受けて、ロペス・オブラドール氏は暴徒のボスがメキシコの組織犯罪当局について米検察当局に情報を提供するのではないかと懸念したと述べた。 「メキシコの強力な国境を越えた犯罪カルテルが多くの政府関係者を標的にしていることはよく知られていた」と元大使は、ベンベラ・ブックスから来月発売予定の『ボーダーランズ:包摂的なアメリカのための私の闘い』で述べた。 この法案は月曜日、クラウディア・シェインバウム議長からの反発を招いた。シャインバウム氏は定例記者会見で、前任者であり指導者である同氏が懸念しているのはメキシコへの米国の「干渉」であり、投獄された長官が米国当局に提供する可能性のある汚職に関するいかなる内部情報についても懸念していないと述べた。 シャインバウム氏は、ザンバダ氏が米国の検察当局に何を言うかについて「懸念はなかった」と述べた。 引退したロペスオブラドール氏からはこの本に対する直接の反応はなかったが、彼を組織犯罪に結び付ける未確認の報道を長い間否定してきた。 サラザール氏は電話インタビューで、2018年から2024年まで大統領を務めたロペスオブラドール氏とメキシコのカルテルを結びつける証拠は一度も見たことがないと述べた。 「その証拠は一度も見たことがない」とサラザール氏は語った。 「私の知る限り、アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドールはメキシコとメキシコの主権を強く信じていた大統領だった。」 サラザールは著書の中で、ザンバダが密告者になるのではないかという恐怖は大統領から直接来たものではないと認めた。その代わりに、この情報は「AMLOの囁き者、メキシコ大統領の友人で腹心だった人物」というタイトルの正体不明の情報筋からのもので、サラザール氏はロペスオブラドール氏の偽名を使って書いた。 サラザールによれば、「ささやき声」はロペスオブラドール大統領が「米国がエルマヨから受け取るであろう情報を非常に懸念している」と語ったという。 バイデン政権に任命されたサラザール氏は長年ロペスオブラドール氏と緊密に接してきたが、ザンバダ氏の逮捕後に停職処分を受け、二度と大統領と話すことはなかったと同氏は書いた。 サラザール氏はベテラン民主党員で、オバマ大統領政権で上院議員および内務長官を務めたこともあるが、ザンバダ氏の逮捕を受けてメキシコ市で「ペルソナ・ノン・グラータ」となり、ドナルド・トランプ氏の当選後に辞任した。 サラザールのアカウントはメキシコの日刊紙レフォルマによって最初に報じられ、メキシコのマスコミやソーシャルメディアで大騒ぎを引き起こした。多くの評論家は、ちょうどメキシコ、米国、カナダの当局者がメキシコの輸出依存経済にとって極めて重要な地域自由貿易協定の改定交渉を行っているタイミングであると指摘した。 多くの評論家は、ちょうどメキシコ、米国、カナダの当局者がメキシコの輸出依存経済にとって極めて重要な地域自由貿易協定の改定交渉を行っているタイミングであると指摘した。 サラザール氏はインタビューで、この本の出版のタイミングは自由貿易交渉とは何の関係もないと述べた。…

ネタニヤフ首相の地元の敵対者は真の代替案を提示するだろうか?

複雑な視点をお伝えします。重要なのは、戦争やその他のことを始めるとき、どのように始めて、どこで終わりたいのかを知る必要があるということです。最優先事項がイラン人の手に渡るウランではないという合意で終わるべきだったが、それは起こらなかった。第 2 部では弾道ミサイルを扱うべきだったが、それは行われていない。それならば、イランがヒズボラに焦点を当てて特使に与える資金には大きな制限が設けられるべきだったが、ヒズボラだけではない。ネタニヤフ首相が設定した目標はいずれも達成できておらず、この地域ではイランの方が強い。 これらすべては、我が国がイランの脅威がどのような影響を与えるかをアメリカ側に示していないことを証明している。 確かに、この合意がイランにとって非常に都合がよい理由は、小さな点では、ドナルド・トランプやジャレッド・クシュナー、あるいはスティーブ・ウィトコフが優れた交渉人ではないからかもしれないが、大きな点では、イランが戦争のおかげでホルムズ海峡を制圧できることを示したからである。おそらく彼らがそうすることに決めたのは、イスラエルの排除キャンペーンによって、失うものは何もないと感じたからでもあるだろう。そのため、アメリカ人、ひいてはイスラエル人は、単純に交渉において有利な立場にありませんでした。では、そもそもこの悪い取引は戦争の結果ではないのでしょうか? それはそうなのですが、もし戦前にこの可能性が考慮されていなかったら、それは大きな失敗だと私は思います。そして、これを考慮した上でこのような結果になったとしたら、それはさらに大きな失敗です。したがって、繰り返しますが、イスラエルはイランに対して英雄的な攻撃を行いました。弾道ミサイルと核戦力を除去するためにイランを攻撃するのは正しいことです。これらの目標は問題ありません。しかし、戦争が終わり、さらに3か月の交渉が続いたときに振り出しに戻ると、なぜ戦争をしたのかという大きな疑問が生じます。そして、なぜ目標を達成できなかったのでしょうか?さて、ホルムズはいつもそこにありました。ネタニヤフ首相はそれを知らなかったのか?イスラエルの一部の人々は、ネタニヤフはある意味トランプを欺いたと言う。それが本当かどうかはわかりません。しかし、野党指導者として私が言いたいのは、イランへの攻撃が正しくなかったとは思わないということではない。それは正しいことでした。しかし、最終的に目標を達成する方法がない場合、あなたは何か間違ったことをした、間違った道を進んだことになります。 振り返ってみると、イスラエルのさまざまな敵との戦争は昨年10月に停止すべきだったと思う、とあなたは言ったと思います。 しかし、またしてもイランは核開発計画を進めており、ミサイルの建設も続いている。したがって、私たちがイランを攻撃することを決定したという事実は正しい決断である可能性があります。 それはできますか しかし、それは目標を達成した場合にのみ当てはまります。しかし、攻撃しても目標を達成できない場合は、攻撃しないのが正しい決断かもしれません。しかし、第一の目標は、イランが核兵器やミサイルを保有し、その代理店を武装させることを阻止することだ。これらのことができないのであれば、別のやり方をするか、やらないほうがよいでしょう。しかし、大金を費やして国民を殺せば、何かを得られると期待する。 あなたのようなネタニヤフに反対するイスラエル政界の人々が、この国にはさらなる外交が必要であり、絶えず戦争を続けることは、時には軍事的に成功するとしても、長期的にはイスラエルにとって最善の方法ではない、と主張するだけでも役に立つと思いますか? 私もそれに完全に同意します。しかし、私はこれ以上戦争をしない、流血を起こさない、あるいはイランを攻撃すべきではなかったと言っているわけではありません。私が言いたいのは、もし我々が核開発計画などを阻止するためにイランを攻撃するつもりなら、我々はおそらくそれらの目標を達成しているだろうが、まだ達成していないということだ。 あなたは先ほど、この合意は世界とアメリカにとって良いかもしれないと言いましたが、イスラエルにとってはそうではありませんでした。米国にとっても世界にとっても良くないとわかっている戦争を続けるよう米国に求めるのは、大変なことのように思えますよね?あなたは先ほどイスラエル外交について話しました。問題の一部は、ネタニヤフ首相が外交が下手なだけではなく、もしあなたの態度がそうだったら世界にとって悪いことになるかもしれないが、それでも我々はやるつもりだ、人々はイスラエル国家を好きになるのではないか、ということなのだろうか? 2月28日を見てください。アメリカとイスラエルは同じ利害を持っていて、一緒にトランプをしているようだ。そしてそれは本当にとても良く見えます。だからこそ私たち野党はそれを支持したのです。それにもかかわらず、私たちの利益とアメリカの利益が同じではないという事実は失敗であり、私はそれが私たちの責任であると考えています。アメリカを責めることはできない。自分自身を責めてしまいます。 6週間の戦争の後、イランで目標を達成できないなら、それは私たちの問題です。私はこの国の指導者を、この国を成功させるべき人物だと考えています。彼は有罪だ。さて、何が違うべきだったのでしょうか?私は目標を設定し、別の方法でアメリカ人と協力するつもりであり、イラン人が行ったホルムズへの移動を考慮に入れるつもりです。私たちが実行していないアクションはたくさんあります。 より広く言えば、イスラエルが数年間にわたって大きな軍事的成功を収めたが、ネタニヤフ首相のパブリック・ディプロマシーが欠如し、イスラエルの評判が世界中で低下したことについての以前の回答に戻ります。そして、ネタニヤフに反対しているがイスラエル、あるいは米国やイスラエルを支持している人々と話をすると、ネタニヤフと彼のパブリック・ディプロマシーに焦点が当てられており、それが非常に非常に悪かったということに私も同意します。しかし、イスラエル自身の行動はどうでしょうか?あなたは軍事的成功について話し続けていますが、ガザとレバノンの人道的成果と、ガザへの援助打ち切りというイスラエルの決定を見れば、ネタニヤフではなくイスラエルの評判が下がっている本当の理由はこれらではないでしょうか? これは新しい質問です。あなたはこれまでガザとレバノンについて質問していなかったので、私は新しい答えをします。ガザに焦点を当ててみましょう。 10月7日以降、イスラエルは軍事行動をとってハマスを攻撃せざるを得なくなったと思います。彼らに対する軍事行動には良いものもあれば悪いものもありました。しかし、ホロコースト以来、ユダヤ人にとって最も悲惨な日を迎えた後、私たちには選択肢がありませんでした。それでも、多くの間違いが犯されました。その1つは2025年3月に下された決定で、援助の大部分またはすべてを阻止するというものだった。これは実際にハマスとイスラエル侵略者に多大な権限を与えた。なぜなら数か月間、ガザにはほとんど食料が入ってこなかったからである。それは間違いでした。…

イランのサッカーチームがインドのSoFiスタジアムにロサンゼルスでのワールドカップ開催を求めるメモを残す

イランのサッカーチームは、ロサンゼルス地域のファンのもてなしに感謝するメモをSoFiスタジアムのロッカールームに残した。 イラン人はイングルウッドで2引き分けという歴史を作り、チームがワールドカップの最初の2試合で敗北を免れたのは初めてとなった。試合ではキックオフ前の2度の国歌斉唱にブーイングが起こるなど、イラン政権に対する抗議が起きたが、観衆はイランチームを愛し、大声で応援した。 イランは金曜日の夜、シアトルのルーマン・フィールドでエジプトとのグループプレーを終える。 日曜日の出発前に、イランサッカー協会とフォワードのラミン・レザイアンはチームの評価の写真を共有した。 メモには「ロサンゼルス、おもてなしに感謝します」と書かれていた。 「そして、この180分間、イランのために心、声、魂を捧げたすべてのイラン人に感謝します。 「すべての国の間に平和、尊敬、友情が君臨しますように。」 ロッカールームでの代表チームからイラン国民と世界中の人々への特別メッセージ ロッカールームのボードに貼られた代表チームからのメッセージ: 💬 数千年前の古代イランから今日の文明化されたイランに至るまで、イランの精神は生き続け、力強くあり続けています。 pic.twitter.com/mvW8au8cg1 — ラミン・レザイアン (@Ramin_Rezaian_) 2026 年 6…

英国政界の拷問室が最新首相を潰す

当時、Brexit が引き起こす特定のジレンマのために、この比喩は効果があるように見えました。現在では、他の理由でも同様です。過去 10 年間、英国経済は横ばいとなったが、その一方で人口は高齢化し、病気が増え、生産性が低下した。個人的な才能や傾向が何であれ、すべての首相は政府支出の半分以上(年間約6000億ポンド)が現在、国民医療サービス、福祉支出、借金返済という3人の首長に割り当てられているという事実に直面しなければならない。これらはすべて絶対的および相対的に成長しており、一緒になってこの国の他の機会を食いつぶしています。 EU離脱は国際問題における英国の地位を恒久的に低下させ、英国はまだ快適な居場所を見つけられていない。ある意味、EUの外に出ること、あるいはEUに再接続されることを好む人はいない。債券市場はそれを嫌っている。国民はうんざりしている。彼らは首相を非難している。 スターマーは、もし黙っていればいつか自然に壁が再び拡張されるかのように、慎重かつ禁欲的にリトル・イーズでの2年間の投獄に耐えた。このような態度では、彼はメイ首相やスナク首相に匹敵するものではなかった。この二人は基本的に抜け目のない首相であり、自らも生き残るための計画を縮小した。 (イギリスに住むということは、常に計​​画を縮小している国に住むということだ。)ジョンソンは自分は全く囚人ではないふりをした。トラスはロンドン塔を爆破しようとした。 次期首相は、最近マンチェスター市長を退任したアンディ・バーナム氏(56歳)となる可能性が高い。スターマー氏が辞任を発表する少し前の月曜朝、バーナム氏はロンドン郊外のメイカーフィールド議員に就任するためロンドン行きの電車に乗った。メイカーフィールド氏は先週の選挙で楽勝した議席だった。バーナムは約19年前、ゴードン・ブラウンの労働党政権の若い閣僚だったが、ウェストミンスターから離れていた数年間と、彼のリーダーシップの下でマンチェスターの良い雰囲気と相対的な繁栄を満喫しており、その姿勢は現在「マンチェスタリズム」として知られている。 バーナムには、スターマーが享受しなかった当然の政治的利点がある。彼はリラックスしていて、自分自身の素のままで快適そうに見えます。北ロンドンではなく北の後背地があるため、スターマーは都会的で孤立しているように見えました。スターマー氏の後継者候補になって以来、バーナム氏はあまり多くを語らないように気をつけてきたが、それは当然のことだ。しかしこれは、彼がすぐに強いられるであろういくつかの制約に挑戦しないことをすでに選択していることを意味する。 2016年にEU離脱に投票し、前回の地方選挙では改革派の英国が勝利したメーカーフィールドでは、バーナム氏は英国をEUに復帰させようとはしないことを確認した。一方、マンチェスター市長としてバーナム氏は、経済への投資を増やすことに同意することで、国が「債券市場にいることを超えて」進むべきだと提案する用意があった。スターマー政権がこれを実行した。 スターマー氏の辞任とバーナム氏のロンドン到着前の月曜朝、バーナム氏のチームに近い労働シンクタンクのメインストリームは、住宅や水、エネルギーなどのサービスの公的所有を増やす長期計画を概説した69ページの政策文書「生産的な国家:マンチェスター主義のための枠組み」を発表した。これはスターマー氏がかつて支持したであろう野心的な中道左派のビジョンと同じだ。バーナムが本当にどれだけのマンチェスタリズムを実現したいのか、あるいは実現できるのかを知るのに、長く待つ必要はないだろう。スターマー氏は辞任演説の中で、労働党の次期党首、つまり首相が9月までに就任するだろうと示唆した。それから1時間も経たないうちに、バーナムの唯一の本当のライバルであるウェス・ストリーティングが、代わりにバーナムを支援すると言った。リーダーシップ競争は形式的なものであることが期待されます。部屋が待っています。 ♦ Source link

最高裁判所は、路上での銃乱射事件で元ロサンゼルス市警警察官が過度の武力行使で告訴される可能性があると発表

ワシントン – 最高裁判所は月曜日、ロサンゼルスのダウンタウン付近でスピード違反のトラックが数台の車に衝突し、刃物を持った男を射殺した元ロサンゼルス警察官に対する過剰強制訴訟の差し止めを拒否した。 裁判所は、クラレンス・トーマス判事とサミュエル・E・アリト・ジュニア判事の反対を巡るロサンゼルス市検事局の上告を棄却した。 6秒間の銃撃事件をめぐる訴訟は6年間続いた。 カリフォルニア州の連邦判事らは、トニー・マクブライド巡査が2020年4月に容疑者に向けて4発発砲する理由はあったが、容疑者を殺害した最後の2発は理由がなかったとの見解に同意した。 ダニエル・ヘルナンデスがトラックから降りて警官に向かって歩いたとき、メタンフェタミンの影響下にあった疑いがある。彼が近づくと、彼女は何度も「ナイフを捨てろ」と命令した。 しかし、第9巡回区控訴裁判所は昨年、6対5の投票で、容疑者が地面に倒れた後に警官が最後の2発を発砲した際、陪審は行き過ぎと判断する可能性があるとの判決を下した。 大多数は、4発目と5発目の発砲の間の1秒間の休止で、マクブライドは「まず状況を再評価すべきだったし、そうすべきだった」とし、容疑者はもはや危険ではないと結論付けたのではないかと推論した。 この判決があれば、事件は裁判に送られることになるだろう。 しかし、ロサンゼルス市検察局は10月に最高裁判所に上告し、判事に対し第9巡回区の判決を見直して覆すよう求めた。 市の弁護士らは、控訴院は「現場の合理的な警察官の観点から状況の全体像」を検討しておらず、判決は「迅速かつ生命を脅かす遭遇における合理的な誤りを許容する」ことを拒否したと述べた。 カリフォルニア大学バークレー校のアーウィン・チメリンスキー法学部長は、ヘルナンデスさん家族を代表して回答を提出した。同氏は法廷に対し、傍観し、警察官の行動が合理的かどうかを陪審に判断させるよう求めた。 「第9巡回裁判所は、陪審が何が起こったのかという事実上の争いを解決する必要があるとの判決を下しただけだ」と同氏は述べた。 判事らは2月下旬から控訴を検討し、最終的に月曜日にコメントなしで控訴を棄却した。 最高裁判所は、警察官が明確に定められた法律に意図的に違反したことが証明された場合にのみ、不当な捜索と押収で告訴できるとの判決を繰り返してきた。 しかし、この「適格免責」の原則は、特定の規則または制限が明確に確立されているかどうかについて裁判官の意見を分かれています。 第9巡回区の過半数は、国境を越えて転落した容疑者に発砲したと主張した。…